юридичні консультації

Про стан проведення грошово-кредитної політики у січні — липні 2012 року та її вплив на стан соціально-економічного розвитку України

Рішення НБУ від 05.09.2012  № 15

Відповідно до п. п. 2, 3 та ч. 3 статті 9 Закону України «Про Національний банк України» Рада Національного банку України прийняла рішення:

1. Взяти до відома інформацію Правління Національного банку України про стан проведення грошово-кредитної політики у січні — липні 2012 року.

2. Визнати, що здійснення грошово-кредитної політики у січні — липні 2012 року забезпечувало адекватність застосовуваних монетарних заходів тим процесам, які відбувалися на макроекономічному рівні, відповідало цілям та завданням грошово-кредитної політики на 2012 рік та дало змогу забезпечити виконання основної конституційної функції Національного банку України — забезпечення стабільності грошової одиниці України.

Зокрема, було забезпечено цінову стабільність (за підсумками липня 2012 року приріст індексу споживчих цін набув від’ємних значень і становив -0,1 % як до початку року, так і в річному обчисленні) та прогнозований стан валютного ринку (обмінний курс гривні відносно долара США на міжбанківському валютному ринку за сім місяців 2012 р. знизився лише на 0,48 %).

Вжиття заходів, спрямованих на розвиток та посилення стійкості банківської системи, сприяло подальшому розширенню ресурсної бази банків. Обсяг депозитів фізичних осіб за сім місяців 2012 р. збільшився на 11,3 %.

Національний банк гнучко регулював грошову пропозицію на засадах забезпечення збалансованості товарних та грошових ринків. Темпи приросту грошової маси за сім місяців 2012 р. становили 5,2 %, монетарної бази — 2,1 %.

Здійснення грошово-кредитної політики сприяло підтримці макроекономічної та фінансової стабільності в Україні — реальний ВВП зріс у II кварталі 2012 року на 3,0 % порівняно із відповідним кварталом 2011 р.

3. Рекомендувати Правлінню Національного банку України:

з метою забезпечення підтримки ліквідності банків в умовах обмеженого доступу до зовнішніх джерел фінансування розглянути можливість проведення операцій рефінансування на термін до 360 днів. З огляду на необхідність уникнення ризиків для фінансової та монетарної стабільності враховувати, що таку підтримку доцільно надавати лише банкам, які сумлінно виконують усі встановлені регулюючі вимоги Національного банку України;

у разі визначення та затвердження на урядовому рівні пріоритетних проектів економічного розвитку, у реалізації яких зацікавлена держава, сприяти в межах діючого законодавства і монетарних можливостей їх підтримці банківською системою;

сприяти Уряду в роботі із розміщення державних цінних паперів для населення.

4. Рекомендувати Кабінету Міністрів України:

сприяти відновленню програми «Стенд-бай» з Міжнародним валютним фондом, а також залученню коштів інших глобальних інституцій (Світовий банк, ЄС);

при розробленні проекту державного бюджету на 2013 рік враховувати необхідність забезпечення низького рівня його дефіциту та посилення його інвестиційної спрямованості;

вжити заходів, спрямованих на покращення фінансового стану НАК «Нафтогаз України», у т. ч. через ухвалення рішень, які дозволяли б НАК «Нафтогаз України» здійснювати продаж ОВДП із власного портфеля за ринковою ціною;

визначити та затвердити на урядовому рівні пріоритетні проекти економічного розвитку, у реалізації яких зацікавлена держава і які могли б бути рекомендовані банкам України для підтримки через надання кредитів. Під час розгляду проектів на предмет їх підтримки врахувати доцільність за інших рівних умов надавати перевагу тим проектам, які не потребують значних витрат в іноземній валюті (що важливо для забезпечення збалансованої ситуації на валютному ринку);

за допомогою фінансових та організаційно-правових важелів сприяти стабілізації реального сектору та зміцненню кредитоспроможності підприємств.

Голова Ради
Національного банку України
І.М. Прасолов

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Related posts:

  1. Про регулювання грошово-кредитного ринку
  2. Постанова ВАСУ 14.09.2012 N 10 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5
  3. Задовольняючи позов енергогенеруючої компанії про стягнення боргу з оптового постачальника електричної енергії за продану електроенергію, суди неправильно застосували положення Закону України «Про електроенергетику» щодо порядку проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії та не врахували умов договору між членами оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996 р. й умови двостороннього договору сторін, яким визначається обсяг відповідальності оптового постачальника електричної енергії за стан розрахунків на енергоринку
  4. Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року
  5. Рішення Конституційного суду України від 18 квітня 2012 року № 10-рп/2012

Комментарии запрещены.

Юрисконсульт

ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ

Договірне право
Дозволи ліцензії

Июнь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930