Карта сайта
Записи по меткам
Оренда Податковий кодекс Виконання зобовязання Спадкування Строк договора корпоративні відносини кредити по землі акции банкрутство виконавча служба власність господарський процес земельні відносини злочини лізинг окреме провадження оплата праці неустойка нововиявлені обставини судовий збір третейський трудове єдиний податок
Записи по категориям
1983 (1), 1995 (1), 1997 (9), 1998 (2), 1999 (4), 2000 (2), 2001 (3), 2002 (5), 2003 (12), 2004 (10), 2005 (13), 2005-1 (38), 2006 (5), 2006 (48), 2007 (4), 2007 (1), 2008 (8), 2008 (1), 2008 (1), 2009 (9), 2009 (0), 2009 (1), 2010 (3), 2010 (0), 2011 (1), 2011 (1), 2012 (10), 2012 (2), 2013 (4), 2014 (2), 2014 (1), 2015 (6), Інвестиційні договори (1), Інформаційні листи (75), Інформаційні листи (71), Інформаційні листи ВСУ (14), Банкротство (1), Банкротство (3), Банкротство (2), Без рубрики (2), Вексели (1), Виконавча служба (6), Висновки (5), Вищий адмін. суд (0), Вищий господарський суд (1), Власність (4), Власність (5), Власність (3), ВССУ (8), Договора (5), Дозволи і ліцензії (9), Европейский суд (4), Залог (1), Земельные отношения (1), Земельные отношения (3), Земельные отношения (1), Зобовязання (2), Зобовязання (9), Зобовязання (1), Конституційний суд (0), Корпоративное право (3), Корпоративное право (3), Корпоративное право (1), Корпоративное право (1), Купля-продажа (4), Купля-продажа (1), Найм (Оренда) (1), Найм (оренда) (8), Найм (оренда) (1), НБУ (14), Недейст. соглашений (2), Недейст. соглашений (3), Нерухомість (1), Оглядові листи (10), Оглядові листи (10), Организация деятельности (2), Охорона праці (1), Підприємництво (10), Податкова (0), Положення (8), Порука (1), Постанови (27), Постанови (14), Постанови ВСУ (0), Постанови Пленума (49), Приватизация (2), Рішення ВСУ в госп. справах (0), регламент (1), Роз'яснення (11), Роз'яснення (29), Спільна діяльність (2), Страхування (1), Узагальнення (8), Узагальнення (2), Услуги (1), Хоз. процес (6), Хоз. процес (14), Хоз. процес (7), Хоз. процес (4), Цінні папери (1)
1983 (1) ↑
1995 (1) ↑
1997 (9) ↑
- 2012/02/17 судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі щодо відповідності Конституції України Закону України" Про Рахункову палату Верховної Ради України"
- 2012/02/17 у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи)
- 2012/02/17 ОКРЕМА ДУМКА судді Конституційного Суду України Скоморохи В.Є. у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України
- 2012/02/17 у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" (справа К.Г.Устименка)
- 2012/02/17 у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення частини п'ятої статті 94 та статті 160 Конституції України (справа про набуття чинності Конституцією України)
- 2012/02/17 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України Постанови Верховної Ради України від 1 жовтня 1996 року "Про тлумачення статті 98 Конституції України" (справа щодо конституційності тлумачення Верховною Радою України статті 98 Конституції України)
- 2012/02/17 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 2 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" стосовно правових актів органів Верховної Ради України (справа про акти органів Верховної Ради України)
- 2012/02/17 Про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22,243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата)
- 2012/02/17 ОКРЕМА ДУМКА судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі про офіційне тлумачення статей 58, 78, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22, 243-25 Цивільного процесуального кодексу України
1998 (2) ↑
- 2012/02/15 Окрема думка судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі за конституційними поданнями народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 24 вересня 1997 року (справа про вибори народних депутатів України)
- 2012/01/15 у справі за конституційними поданнями народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про вибори народних депутатів України" (справа про вибори народних депутатів України)
1999 (4) ↑
- 2012/02/14 Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України
- 2012/02/14 Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві
2000 (2) ↑
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 1976 р. № 4 “Про питання, що виникли в судовій практиці в справах про знищення та пошкодження державного і колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення правил пожежної безпеки (зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 22 грудня1978 р. №9, від 6 липня 1979 р. №6, від 4 червня 1993 р. №3 та від 3 грудня 1997 р. №12)
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 р. № 13 “Про практику розгляду судами прав про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією”
2001 (3) ↑
- 2012/02/14 Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України
- 2012/02/14 Про застосування судами законів України про внесення змін до чинного законодавства у зв’язку із закінченням дії “Перехідних положень” Конституції України
- 2012/02/14 Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”
2002 (5) ↑
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про хабарництво
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами
- 2012/02/14 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про необхідну оборону
2003 (12) ↑
- 2012/02/14 Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання”
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 грудня 1996 р. № 15 “Про практику направлення військовослужбовців, які вчинили злочини, в дисциплінарний батальйон”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” (зі змінами, внесеними постановами від 8 липня 1994 р. № 7, від 30 вересня 1994 р. № 11 та від 25 травня 1998 р. № 15)
- 2012/02/14 Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві
- 2012/02/14 Про практику призначення судами кримінального покарання
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 р. № 6 “Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи
2004 (10) ↑
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов’язаних з їх екстрадицією
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів
- 2012/02/14 Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- 2012/02/14 Про внесення доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 4 `Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства`
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв`язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. `Про податок з доходів фізичних осіб`
- 2012/02/14 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх
- 2012/02/14 Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність
2005 (13) ↑
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності
- 2012/02/14 Про призначення голови Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
- 2012/02/14 Про визначення кількісного складу судових палат та Військової судової колегії Верховного Суду України
- 2012/02/14 Про утворення у Верховному Суді України Судової палати в адміністративних справах
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил
- 2012/02/14 Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
- 2012/02/14 Про конституційне подання щодо офіційного тлумачення Конституційним Судом України ч. 3 ст. 11 Закону України “Про статус суддів”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
- 2012/02/14 Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб
- 2012/02/14 Про конституційне подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень п. 8 ст. 48 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” і окремих положень абз. 4 п. 13 розд. XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та офіційного тлумачення окремих положень Закону України “Про статус суддів”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування
2005-1 (38) ↑
- 2012/02/14 Достатньою підставою для розірвання договору оренди є будь-яка обставина, передбачена ст. 783 ЦК України та ч. 3 ст. 26 Закону "Про оренду державного та комунального майна"
- 2012/02/14 Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази
- 2012/02/14 Комісіонер зобов’язаний письмово повідомити комітента про свою відмову від виконання договору у випадку, коли це викликано неможливістю виконання доручення або порушенням комітентом договору комісії. Договір комісії зберігає свою чинність протягом двох тижнів з дня одержання комітентом повідомлення комісіонера про відмову від виконання доручення
- 2012/02/14 Функціонування вільних та ін. спеціальних зон, які мають економічний режим, відмінний від загального, здійснюється з урахуванням того, що цей режим відповідно до Закону України від 24 грудня 2002 р. за № 317-IV "Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних та деяких інших товарів” не поширюється на підакцизні товари та товари 1-24 груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові
- 2012/02/14 Порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності не змінює його статусу контролюючого органу стосовно податків та не позбавляє відповідний податковий орган статусу контролюючого органу стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів цим платником податків. Тому суд помилково застосував положення абзацу третього преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, як на підставу визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, надісланого такому платнику податків
- 2012/02/14 Положення частини четвертої статті 469 ЦК передбачає додаткову відповідальність особи, яка безпідставно одержала майно, і може застосовуватися судом при доведеності всіх умов цивільно-правової відповідальності, а саме: наявність шкоди для позивача; протиправність поведінки відповідача; безпосередній причинний зв’язок між шкодою і протиправною поведінкою; вина сторі
- 2012/02/14 Сторони договору оренди майна інших форм власності (окрім державного та комунального майна) можуть обумовити про незастосування до договірних правовідносин положень Закону України “Про оренду державного та комунального майна”. Якщо ж така умова в договорі відсутня, то вказаний Закон може застосовуватися
- 2012/02/14 Портом надані послуги по перевалці (вантажно-розвантажувальні роботи) на митній території України, резиденту України, тому відповідно до підпункту 6.1.1. пункту 6.1. статті 6 Закону України “Про податок на додану вартість” надані послуги оподатковуються за ставкою 20 відсотків від бази оподаткування, визначеною статтею 4 цього Закону, і додаються до ціни товарів (робіт, послуг), тому застосування господарськими судами до спірних правовідносин підпункту 6.2.2. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону є безпідставним
- 2012/02/14 НБУ має право своїми нормативно-правовими актами встановлювати обмеження щодо операцій із застосуванням платіжних карток, у тому числі визначати максимальну суму емітованої банком наперед оплаченої платіжної картки, кошти за якою обліковуються на консолідованому картрахунку банку
- 2012/02/14 Угода, укладена керівником підприємства, звільненим із займаної посади на момент її укладення, є нікчемною, тобто недійсною, і не може породжувати наслідків щодо передачі майна від одного власника іншому
- 2012/02/14 Встановивши факт існування між сторонами зобов'язальних відносин щодо купівлі-продажу електроенергії та розрахунків за неї на підставі двостороннього договору, суд не врахував положення цього договору, якими передбачено, що сторони визнають свої зобов'язання за Договором між членами оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 р. (далі - ДЧОРЕ) (пункт 2.1); платежі за фактично продану Товариством електроенергію здійснюються відповідно до Інструкції про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії України, яка є додатком до ДЧОРЕ (пункт 4.2); оплата електроенергії коштами здійснюється з розподільчого рахунку, відкритого відповідно до чинних нормативних актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію (пункт 4.3). Кошти в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості відповідно до Графіка (Додаток 6) і тільки після її погашення спрямовуються на погашення заборгованості, яка виникла після підписання цього договору (пункт 4.6). Господарські суди не застосували до спірних відносин положення статті 15і Закону "Про електроенергетику", якою встановлено порядок проведення розрахунків на потовому ринку електричної енергії. Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожитку електричну енергію енергопостачальними, які здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є державне підприємство "Енергоринок", відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (раніше вони називалися розподільчі рахунки). Такі рахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії. Порушення норм матеріального права, допущені судом при розгляді справи, є підставою для скасування постановлених судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суд першої інстанції
- 2012/02/14 Обов’язок підприємства щодо створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів відповідно до Закону "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не супроводжується його обов’язком підбирати і працевлаштовувати інвалідів на створені робочі місця
- 2012/02/14 Положення частини 4 статті 12 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не поширюються на випадки застосування до боржника санкцій, не пов’язаних з невиконанням чи неналежним виконанням грошового або податкового зобов’язання
- 2012/02/14 Провадження у справі підлягає припиненню згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК, оскільки особа, яка звернулася до суду з позовом, на момент звернення не була правоздатною – її було реорганізовано, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що свідчить про її припинення
- 2012/02/14 Якщо до касаційної скарги додану квитанцію, видану відділенням поштового зв’язку, з якої вбачається факт направлення іншій стороні рекомендованого листа, то повернення касаційної скарги без розгляду є незаконним, оскільки зазначена квитанція згідно із статтею 32 ГПК є доказом.
- 2012/02/14 При вирішенні спорів щодо стягнення вартості перевезень, якщо контрагентами чітко не встановлено вартість перевезень вантажу, господарським судам слід з’ясувати фактичні витрати перевізника
- 2012/02/14 Відповідно до частини першої статті 285 ГК та частини третьої статті 17 Закону “Про оренду державного та комунального майна” орендар може реалізувати надане йому переважне право на продовження строку дії договору оренди тільки в тому обсязі, коли після його закінчення орендодавець має намір передати об’єкт оренди іншій особі
- 2012/02/14 Вирішуючи спори про визнання недійсними актів державних органів, господарським судам слід враховувати, що акт державного чи іншого органу управління повинен бути прийнятих у межах компетенції відповідного органу, не порушувати інтересів держави, прав та інтересів фізичних чи юридичних осіб, відповідати вимогам діючого законодавства і бути прийнятим у формі та в порядку, визначеному законом
- 2012/02/14 При вирішенні спору про право власності на майно судам необхідно з’ясувати попереднього власника спірного майна та правомірність подальшої передачі майна у власність третім особам
- 2012/02/14 Вирішуючи спір про відшкодування шкоди заподіяної орендованому майну, слід враховувати, що право на захист речового права на чуже майно має лише особа, яка має таке речове право.
- 2012/02/14 Визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно за набувальною давністю суперечить закону, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 344 та п. 1 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визнання права власності за набувальною давністю не може мати місця раніше 1 січня 2011 р.
- 2012/02/14 Згідно з п.п. 7.4.1. п.7.4., 7.7.5, п.7.7. статті 7 Закону "Про податок на додану вартість" встановлений прямий взаємозв’язок між сплатою, надходженням до бюджету податку на додану вартість та відшкодуванням такого податку. При цьому зазначені етапи нерозривно пов’язані між собою: сплата податку, а потім включення відповідних сум до податкового кредиту з податку на додану вартість та відшкодування податку на додану вартість за рахунок коштів, що були сплачені у вигляді податку. За змістом Закону, право на відшкодування виникає лише при фактичній надмірній сплаті податку на додану вартість, а не з самого факту існування зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в ціні товару.
- 2012/02/14 На порушення вимог ст. 11113 ГПК України Вищий господарський суд України переглянув у касаційному порядку ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню.
- 2012/02/14 Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1 Закону "Про систему оподаткування" встановлення і скасування податків і зборів (обов’язкових платежів) та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюється відповідно до цього Закону та інших законів України про оподаткування.
- 2012/02/14 Господарські суди обґрунтовано і правильно відхилили посилання ДПІ на п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про податок на додану вартість", оскільки згідно з п. 11.5 ст. 11 цього закону до 01.01.2005 р. зберігається існуючий порядок сплати податку на додану вартість за організаціями з надання послуг, пов’язаних з перевезенням (переміщенням) пасажирів та вантажів транзитом через територію і кордони України, передбачений Декретом КМУ “Про податок на добавлену вартість”, відповідно до п. 1 ст. 5 якого від податку на додану вартість звільняються експорт товарів (робіт, послуг), включаючи послуги транспортування, розвантаження, навантаження, перевантаження товарів, що експлуатуються, та транзит іноземних вантажів, включаючи транзитні послуги через територію України за рахунками у іноземній валюті, крім бартерних (товарообмінних) операцій.
- 2012/02/14 Задовольнивши позов виробника підакцизних товарів про поверення з державного бюджету акцизного збору, як надміру сплаченого, суд не врахував економічної суті акцизного збору, який є непрямим податком, що включається до ціни підакцизних товарів, і фактично є податком на споживання.
- 2012/02/14 Право на відшкодування податку на додану вартість з Державного бюджету виникає лише при фактичному надходженні цього податку до бюджету від платника податку - продавця, а не з самого факту здійснення відповідної операції та сплати покупцем податку в ціні товару.
- 2012/02/14 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Украйні" не ставить в залежність обов’язок щодо сплати штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів від наявності чи відсутності у підприємства прибутку, а вказує лише джерело сплати цих санкцій.
- 2012/02/14 Базою оподаткування за процентними векселями є договірна вартість проданих товарів, збільшена на суму процентів нарахованих або таких, що мають бути нараховані на суму номіналу таких векселів, тобто обов’язок по оплаті відсотків за процентними векселями виникає лише по факту отримання товарів, на суму договірної вартості яких видано процентні векселі.
- 2012/02/14 Підприємство не має права на формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, що підписані особами, які не належать до кола осіб, наділених таким правом у визначеному законом порядку.
- 2012/02/14 Акт приймання-передачі векселя є цивільно-правовою угодою (договором), а тому спори про визнання його недійсним підвідомчі господарським судам.
- 2012/02/14 Відповідно до абзацу сьомого ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов’язань боржника, зокрема, не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а тому включення до складу кредиторських вимог суми пені є неправомірним.
- 2012/02/14 Договір розірвано на підставі ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив вимоги договору щодо підписання актів приймання-передачі об’єктів купівлі-продажу та не оплатив їх повну вартість.
- 2012/02/14 Згідно зі ст. 11 ЗУ "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" викуп застосовується до тих об’єктів, які не були продані на аукціоні чи за конкурсом і були включені до переліку об’єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу.
- 2012/02/14 Факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
- 2012/02/14 Неправильне застосування судом касаційної інстанції положень ст. 67 Господарського процесуального кодексу України призвело до помилкового скасування ухвали суду першої інстанції щодо застосування заходів до забезпечення позову.
- 2012/02/14 Підприємство має право на формування податкового кредиту тільки на підставі податкових накладних, що підписані особами, які наділені таким правом у визначеному законом порядку.
2006 (5) ↑
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про хуліганство
- 2012/02/14 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову
- 2012/02/14 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру
- 2012/02/14 Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку
2006 (48) ↑
- 2012/02/14 Якщо вексель придбано у його держателя на підставі договору купівлі-продажу, а сам вексель містить індосаментний напис, то судам необхідно встановлювати правовий характер переходу векселя до покупця за договором
- 2012/02/14 Визначені законодавством вимоги щодо порядку продажу державного майна повинні виконуватись і в тому випадку, коли об’єктом продажу є повністю зношені основні засоби установ та організацій, основна діяльність яких здійснюється за рахунок коштів державного та /або місцевих бюджетів
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 194 ЦК 1963 р. гарантія, як і порука, припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання. Порушення справи про банкрутство боржника не звільняє гаранта від виконання зобов’язань за договором гарантії перед кредитором
- 2012/02/14 Положення ч. 5 ст. 11 Закону України “Про заставу” безпосередньо не визначає недійсність договору застави майна, укладеного без дотримання вимог зазначеної норми
- 2012/02/14 Частиною 3 ст. 21 КАСУ встановлено заборону щодо об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
- 2012/02/14 Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
- 2012/02/14 Статтею 1116 ГПК України передбачено право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією
- 2012/02/14 Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.
- 2012/02/14 Не можна погодитися з висновком Вищого господарського суду України, що порушення процедури скликання загальних зборів пайовиків споживчого товариства не є нововиявленою обставиною, оскільки вказані порушення призвели до усунення останніх від особистої участі у вирішенні актуальних питань діяльності товариства, а саме вирішення питання про вихід останнього зі спілки, і мають істотне значення для вирішення справи за позовом про визнання рішення таких зборів недійсними та не були відомі заявникові на час вирішення спору господарським судом
- 2012/02/14 При вирішенні справ із застосуванням ст. 35 ГПК України суду слід враховувати, що обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору ,є рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, і цей факт підтверджується матеріалами господарської справи
- 2012/02/14 Не виконавши вимоги закону щодо погодження умов договору застави з органом приватизації, заставодавець безпідставно звернувся до суду за правовим захистом, пред’явивши до заставодержателя позов про визнання договору застави недійсним
- 2012/02/14 При розгляді справ про поновлення строку дії договорів найму (оренди на новий строк, судам необхідно врахувати, що після закінчення строку договору він може бути продовжений на такий саме строк, на який він укладався, за умови, якщо проти цього не заперечує орендодавець. При цьому такі заперечення мають бути висловлені орендодавцем протягом одного місяця після закінчення строку договору
- 2012/02/14 На порушення вимог закону, суди апеляційної та касаційної інстанції, переглядаючи рішення у справі адміністративної юрисдикції, керувались положеннями ГПК України
- 2012/02/14 Постанова суду касаційної інстанції підлягає залишенню без змін, оскільки доводи касаційного подання щодо невідповідності спірного договору оренди вимогам закону не знайшли свого підтвердження
- 2012/02/14 Орендар (наймач) має право на відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна за умови їх здійснення за згодою орендодавця (наймодавця)
- 2012/02/14 Не можна погодитися з висновком Вищого господарського суду України, що порушення процедури скликання загальних зборів пайовиків споживчого товариства не є нововиявленою обставиною, оскільки вказані порушення призвели до усунення останніх від особистої участі у вирішенні актуальних питань діяльності товариства, а саме вирішення питання про вихід останнього зі складу спілки, і мають істотне значення для вирішення справи за позовом по визнання рішення таких зборів недійсними та не були відомі заявникові на час вирішення спору господарським судом
- 2012/02/14 Якщо статутом не передбачено, що його виконавчий орган (правління) діє у складі кількох осіб, то для набуття цим товариством цивільних прав і обов’язків голова правління повинен виносити відповідні питання на розгляд засідання правління чи загальних зборів акціонерів (ч. 2 ст. 99, ст. 161 ЦК України)
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, з нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові
- 2012/02/14 На порушення вимог закону судом не було залучено до участі у справі Сарненську міжрайонну ДПІ, інтереси якої були порушені. Крім того, не було досліджено питання наявності податкового боргу у платника податку
- 2012/02/14 Судом не враховано, що відповідно до ч.2 ст. 17 Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах 1956 р., на яку є посилання в договорі доручення від 3 січня 2002 р. № 4, укладеного між ТОВ ВКП “ЮВІС” та ДП фірмою “ІСТ” із 100 % іноземним капіталом, перевізник звільняється від відповідальності за повну або часткову втрату вантажу або його пошкодження, якщо втрата вантажу, його пошкодження або запізнення сталося за обставин, уникнути які перевізник не міг і наслідки яких він не міг передбачити
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України, як на підставу повернення касаційної скарги, на те, що до неї не додано доказів надіслання її копії третій особі, є необґрунтованими, оскільки ст. 1113 ГПК не передбачає такої підстави
- 2012/02/14 Відповідно до п. 1 ст. 11118 ГПК України, Верховний Суд України за результатами розгляду справи має право залишити ухвалу без змін, а скаргу без розгляду
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам процесуального законодавства, не зазначення касатором по суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, спростовуються змістом касаційної скарги
- 2012/02/14 Право сторони на відмову від позову, і відповідно від касаційної скарги не суперечить положенням ст. 22 ГПК України. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси
- 2012/02/14 Касаційна скарга залишається без задоволення, якщо Судова палата визнає, що ухвала суду касаційної інстанції постановлена з дотриманням вимог процесуального права
- 2012/02/14 Застосовуючи положення ст. 214 Цивільного кодексу УРСР у редакції Закону України від 08.10.1999 р. № 1136-XIV, слід враховувати прикінцеві положення зазначеного Закону про те, що цей Закон не поширюється на правовідносини, які виникають з прострочення виконання грошового зобов’язання з оплатою населенням комунальних послуг
- 2012/02/14 Алгоритм розподілу коштів за поставлений газ не впливає на домовленість сторін за договором щодо строків оплати вартості поставленого газу, не припиняє зобов’язання боржника по оплаті боргу кредитору, у тому числі шляхом реалізації свого права на стягнення боргу зі споживачів природного газу
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційне подання може бути подане протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Якщо встановлений законом строк пропущено, суд може визнати причину пропуску строку поважного і відновити пропущений трок, як це передбачено ст. 53 цього Кодексу
- 2012/02/14 Прокурор має право вступити у розгляд справи на будь-якій стадії процесу, в тому числа шляхом внесення касаційного подання на рішення місцевого суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного суду в інтересах держави в особі державного органу, якого не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується його прав і обов’язків
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спори за зверненням територіальних органів Державної інспекції з контролю за цінами про стягнення санкцій за порушення державної дисципліни цін підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спору за позовом прокурора в порядку ст. 60 КАСУ в інтересах держави в особі відділень Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення санкцій за недодержання законодавчого встановленого нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 При вирішенні спорів про відповідальність за порушення договору, судам необхідно з’ясовувати норми яких кодексів (ЦК УРСР, ЦК України, ГК України) слід застосовувати, виходячи з положень пунктів 4 і 10 “Прикінцевих та перехідних положень” ЦК України та пунктів 4 і 5 “Прикінцевих положень” ГК України
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спори за зверненням відділень Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення санкцій за недодержання законодавчо встановленого нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 Невмотивовано обмежений час, протягом якого суд розглянув справу і фактична складність спору, свідчать, що сторонам не було забезпечено реальної можливості для здійснення прав, передбачених ст. 22 ГПК України, а судовий розгляд не був справедливий
- 2012/02/14 Задовольняючи позов енергогенеруючої компанії про стягнення боргу з оптового постачальника електричної енергії за продану електроенергію, суди неправильно застосували положення Закону України "Про електроенергетику" щодо порядку проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії та не врахували умов договору між членами оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996 р. й умови двостороннього договору сторін, яким визначається обсяг відповідальності оптового постачальника електричної енергії за стан розрахунків на енергоринку
- 2012/02/14 Продаж орендодавцем майна орендарю на підставі укладеного між ними договору оренди, не є підставою припинення орендованих відносин між ними, якщо після укладення договору купівлі-продажу сторони оформили свої відносини новим договором оренди
- 2012/02/14 Апеляційний господарський суд розглядає справу повторно, тому додатково подані в суд апеляційної інстанції докази відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України повинні бути розглянуті судом в сукупності з наявними у ній доказами
- 2012/02/14 Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 104, п. 2 ч. 2 ст. 11110 ГПК України розгляд господарським судом справи за відсутності будь-якої зі сторін, не повідомленої належним чином про місце і час засідання суду, є підставою для скасування судових рішень і постанов
- 2012/02/14 Невмотивовано обмежений час, протягом якого суд розглянув справу і фактична складність спору, свідчать, що сторонам не було забезпечено реальної можливості для здійснення прав, передбачених ст. 22 ГПК України, а судовий розгляд не був справедливий
- 2012/02/14 Вексельні угоди регулюються також і загальними нормами цивільного законодавства про угоди і зобов’язання. Виходячи з цього. У випадках відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві застосовуються загальні норми Цивільного кодексу України до вексельних угод з урахуванням їх особливостей
- 2012/02/14 Якщо статутом Компанії встановлено порядок, за яким рішення приймаються простою більшістю голосів членів наглядової ради присутніх та відсутніх з поважних причин, і які надали свою однозначну думку у письмовій формі зі всіх питань порядку денного, то судам необхідно з’ясовувати причину їх відсутності та факт надання цими членами наглядової ради своїх однозначних письмових думок щодо питань порядку денного
- 2012/02/14 Застосування реституції по кредитним договорам, які визнані недійсними з моменту їх укладення, відрізняється від визнання недійсними та застосування реституції за іншими договорами, оскільки грошові кошти надаються у тимчасове користування на умовах повернення, строковості і платності. Положення Цивільного кодексу України підлягають застосуванню до спірних відносин сторін, оскільки останні продовжували існувати після 1 січня 2004 р.
- 2012/02/14 Відповідно до положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не можна визнати кредиторами боржника осіб, які заявляють вимоги на суми вартості належних їм акцій у статутному фонді боржника
- 2012/02/14 Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дія мораторію поширюється на нараховану позивачем пеню, а суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, як плати за користування коштами, підлягають стягненню
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам процесуального законодавства, не зазначення касатором суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, спростовуються змістом касаційної скарги
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника
- 2012/02/14 Установивши факт невиконання продавцем свого обов’язку передати покупцю документацію, необхідну для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив продавцю в позові до покупця про розірвання договору купівлі-продажу, застосувавши до правовідносин сторін положення ст. 538 Цивільного кодексу України щодо зустрічного виконання зобов’язань та передбачених нею правових наслідків на випадок невиконання однією із сторін у зобов’язанні свого обов’язку
2007 (4) ↑
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя
- 2012/02/14 Про незалежність судової влади
- 2012/02/14 Про деякі питання практики розгляду спорів, пов’язаних з обігом векселів
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав
2007 (1) ↑
- 2012/02/15 Спірний договір, укладений до порушення провадження у справі про банкрутство продавця, покупцем виконаний, тому правові підстави визнання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки недійсним по п. 10 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні
- 2012/02/15 Статтею 41 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів.
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу такого порушення, та визнання незаконним акту суди мали з'ясувати питання, яке саме право позивача порушено відповідачем та чи мав відповідач за своїм правовим статусом здійснювати такі дії. Також, суди мали визначити правову природу оспорюваного акту, чи є він актом ненормативного характеру в розумінні ст. 12 ГПК України та чи є обов’язковим для виконання усіма учасниками спірних правовідносин
- 2012/02/15 У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про законність позовних вимог про стягнення штрафу та збитків і про визнання недійсним п. 10.2 Договору, як такого, що порушує права та інтереси позивача та не відповідає змісту діючого законодавства
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України 1963 р. угода, укладена від імені другої особи особою, не уповноваженою на укладення угоди або з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє цивільні права і обов’язки для особи, яку представляють, лише в разі дальшого схвалення угоди цією особою
- 2012/02/15 Господарські суди не з’ясували питання про правовий режим спірного майна, яке перебувало у володінні і користуванні ЗАТ, а також чи має ЗАТ право розпоряджатися ним як власник і не надали належної оцінки вказаним обставинам
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГК України акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства
- 2012/02/15 У справі зі спору про визнання договорів недійсними суд касаційної інстанції помилково застосував положення ч. 2 ст. 777 ЦК України до правочинів, віднесених до набрання чинності цим Кодексом
- 2012/02/15 Господарські суди прийшли до помилкового висновку щодо законності вилучення з користування державного лісогосподарського об’єднання і передачі в довгострокову оренду об’єднанню громадян спірної земельної ділянки сільською радою, оскільки відповідно до ст. 15 Лісового кодексу України вилучення земельної ділянки із лісового фонду, яка відноситься до лісів першої групи, здійснюється Кабінетом Міністрів України
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут. У статуті вказуються найменування юридичної особи, її місцезнаходження, адреса, органи управління, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього.
- 2012/02/15 У повідомленні про наступне скликання загальних зборів для вирішення питання про зміни статутного фонду акціонерного товариства крім іншої інформації, передбаченої ст. 40 Закону України “Про господарські товариства”, повинні також міститися: проект змін до статуту акціонерного товариства, пов’язаних із збільшенням статутного фонду; дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються; порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних зі змінами статутного фонду
- 2012/02/15 Згідно з частинами 2, 3 ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, а у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший, наступний за ним робочий день
- 2012/02/15 Розглядаючи позов про визнання права власності та виключення майна з акта опису й арешту майна, судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 1 Закону України “Про державну виконавчу службу” завданням органів державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом. У зв’язку з цим вказаний державний орган не може бути відповідачем у справі в частині визнання права власності на спірне майно
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом
- 2012/02/15 Посилання судів на те, що на оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України поширюється трирічний строк позовної давності, не ґрунтуються на законі
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом зокрема у випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи —– відповідача
- 2012/02/15 Вирішуючи питання про прийняття відмови позивача від позову, господарський суд зобов’язаний перевірити чи не суперечить така відмова законодавству та чи не порушуються внаслідок цього чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Водночас, господарський суд повинен роз’яснити сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін
- 2012/02/15 В разі, коли в статутному фонді товариства-боржника пакет акцій, що належить державі, перевищує 50 %, то відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов’язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном
- 2012/02/15 Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.
- 2012/02/15 Вимоги про стягнення штрафу, який нараховано під час дії мораторію, не можуть вважатися поточними вимогами і не можуть входити до складу грошових зобов'язань боржника
- 2012/02/15 Наслідки невиконання обов’язків, визначених ч. 1, ч. 3 ст. 977 ЦК України, встановлено ч. 4 ст. 877 ЦК України. У цьому випадку підрядник, який не виконав даних обов’язків, позбавляється права вимагати від замовника оплати виконання ним додаткових робіт і відшкодування завданих цим збитків.
- 2012/02/15 Товариство пред’явило позов про розірвання договору і повернення майна на законних підставах, так як згідно зі ст. 770 ЦК України до нового власника майна переходять права і обов’язки наймодавця відносно майна, переданого у користування відповідачу по договору, а оскільки користувач використовує майно не за призначенням визначеного умовами договору, то суди з дотриманням вимог ст. 188 ГК України та ст. 783 ЦК України обґрунтовано розірвали договір безоплатного користування майном
- 2012/02/14 Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України “Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування” до комунальної власності належить майно, яке передається безоплатно державою, іншими суб’єктами права власності, майно, яке створюється і купується органами місцевого самоврядування за рахунок належних їм коштів, а також майно, перелік якого встановлено Законом про власність
- 2012/02/14 Перебування майна, у тому числі приміщень, споруд, будинків на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства (організації)
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це справо оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦК України добросовісним набувачем визнається особа, яка не знала і не могла знати, що придбала майно в особи, яка не мала права його відчужувати.
2008 (8) ↑
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають у судовій практиці щодо позовів до органів суддівського самоврядування
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами корпоративних спорів
- 2012/02/14 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про спадкування
- 2012/02/14 Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
- 2012/02/14 Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства
2008 (1) ↑
- 2012/02/15 Гуртожитки як об’єкти державного житлового фонду не підлягають приватизації відповідно до вимог Закону України “Про приватизацію державного майна”
- 2012/02/15 Cуд першої інстанції дійшов правильного висновку про невідповідність рішення Київської міської ради в частині включення пам’ятки архітектури місцевого значення до переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, вимогам п. 2 ч. 5 ст. 7 Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” та нормам матеріального права, що містяться у чинному Законі України “Про тимчасову заборону приватизації пам’яток культурної спадщини”
- 2012/02/15 Проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю під час, коли була чинною ухвала суду про забезпечення позову шляхом заборони учасникам цього товариства проводити загальні збори, яка в подальшому була скасована касаційною інстанцією як незаконна, не є передбаченою законом підставою для задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення, прийнятого на цих зборах
- 2012/02/15 Господарське товариство зобов’язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру. Так, згідно із статтею 88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства
- 2012/02/15 Визнаючи недійсними рішення зборів засновників МП, суди не виконали вимоги ст. 75 ЦК 1963 р. про обов’язковість застосування позовної давності і не обговорили причини пропуску строку позовної давності
- 2012/02/15 У разі скасування судових рішень, якими були підтверджені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, та за відсутності затвердженого реєстру вимог кредиторів, яким би була встановлена безспірність вимог інших кредиторів, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню
- 2012/02/15 Розглядаючи справу про банкрутство, судам слід мати на увазі, що необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України
- 2012/02/15 Кредитори, вимоги яких погашені, не приймають в подальшому участі у справі про банкрутство
- 2012/02/15 ТОВ без укладення додаткових угод і узгодження проектно-кошторисної документації самовільно здійснило перепланування і облаштування спірного приміщення, що позбавило можливості Генерального підрядчика здійснити необхідну технічну підготовку приміщення до прийому в експлуатацію збудованого об’єкту з його передачею ТОВ за актом прийому-передачі у визначені договором строки
- 2012/02/15 Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач не надав суду докази в обґрунтування своїх вимог про невиконання відповідачем зобов’язань щодо погодження з позивачем черговості обробки суден, а також зобов’язання відповідача погоджувати з позивачем розстановку суден на причалах нафтогавані за укладеними угодами, оскільки умовами договору вказаний обов’язок відповідача не визначений
- 2012/02/15 Позивач у справі є учасником договору про спільну діяльність по видобутку природного газу, укладеного за участю дочірньої компанії, 100 % акцій якої належать державі. Тому право розпоряджатися видобутими корисними копалинами цим суб’єктом обмежене законом
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 13 Закону України “Про господарські товариства” внеском до статутного фонду може виступати майновий або грошовий вклад, а не боргове зобов’язання
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1173 ЦК України відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АР Крим або органом місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх владних повноважень, можливе лише за наявності такого елементу складу цивільного правопорушення, як протиправна поведінка особи, що заподіяла шкоду
- 2012/02/15 Доводи відповідача про те, що з прийняттям судом рішення про стягнення боргу цивільні права та обов’язки позивача як кредитора за договором припинилися, не беруться до уваги, оскільки за змістом статей 598—609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання.
- 2012/02/15 Оскільки між позивачем та відповідачем зобов’язання виникли на підставі адміністративного акта внаслідок реструктуризації, а не на підставі договору про відступлення права вимоги, то до спірних правовідносин не можуть застосовуватись положення закону, що регулюють правовідносини стосовно правочинів про відступлення права вимоги
- 2012/02/15 В той же час, при визначенні розміру збитків та упущеної вигоди господарський суд не дослідив умови договорів, укладених позивачем із ЗАТ, ТОВ та приватним підприємцем, тому стягнення збитків з відповідача у розмірі, визначеному рішенням господарського суду, є передчасним
- 2012/02/15 З визнанням похідного із кредитного договору недійсним правочину уступки права вимоги товариство без достатніх правових підстав набуло прості векселі і зобов’язано їх повернути первісному кредитору — АКБ відповідно до ст. 1212 ЦК України. Без витребування необхідних документів щодо з’ясування місця знаходження векселів відшкодування їх вартості згідно із ст. 1213 ЦК України є передчасним
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про стягнення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, судам слід перевірити, чи була передбачена державним бюджетом на відповідний рік достатня кількість коштів для погашення кредиторської заборгованості за відповідною державною програмою
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем при будівництві туристичного оздоровчого комплексу з кафе будівельні та природоохоронні норми
- 2012/02/15 Аналіз змісту спірного договору свідчить, що в строкове платне користування позивачу були передані підвальне приміщення та два навчальні класи. Крім того, цей договір спрямований на встановлення і регулювання виключно орендних правовідносин. Будь-яких доказів із приводу того, що існував договір про безоплатне користування майном, позивачем не було надано
- 2012/02/15 Факт відсутності вини відповідача у порушенні строку виконання зобов’язання, встановлений рішенням суду, що набрало законної сили, усував можливість стягнення відшкодування збитків, оскільки відповідач об’єктивно не міг виконати роботи через відсутність проектно-кошторисної документації
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 6 Закону України “Про правовий режим майна у Збройних Силах України” рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України
- 2012/02/15 Неправильне тлумачення ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" щодо зміни статутного фонду підприємства та недослідження господарськими судами балансу, майна та виробничої бази дочірнього підприємства є підставою для скасування рішень господарських судів у справі та направлення справи на новий судовий розгляд
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про розірвання договору оренди земельної ділянки, судам слід з’ясувати, у чому полягає шкода, завдана позивачу в зв’язку з невиконанням покладеного на відповідача обов’язку за спірною угодою, та яким чином такі дії (або бездіяльність) порушують чи обмежують права позивача, а відтак чи буде це істотне порушення умов договору оренди в розумінні ст. 651 ЦК України, що в подальшому може потягнути його розірвання
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст.. 33 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі припиняється за наявності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору
- 2012/02/15 Оспорюваний проект відведення земельної ділянки не є правовстановлюючим документом, спрямованим на набуття, зміну або припинення прав та обов’язків, а є лише невід’ємною частиною договору оренди. Право на відповідне користування земельною ділянкою виникає на підставі договору оренди, укладеного у встановленому законом порядку
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна, судам слід з’ясувати, чи дотримано сторонами вимог чинного законодавства щодо обов’язкової державної реєстрації такої угоди, оскільки невиконання вказаного положення закону тягне нікчемність даного правочину
- 2012/02/15 У разі, коли орендоване нерухоме майно набуває статусу об’єкту державної власності, який має загальнодержавне значення, що згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” виключає подальшу можливість здачі в оренду такого майна, договір оренди підлягає розірванню на підставі статті 652 ЦК України
- 2012/02/15 Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов про розірвання договору оренди нежилого приміщення дійшов правильного висновку про те, що факт використання третіми особами цих приміщень після закінчення терміну дії угод про їх спільне використання із сторонами договору, є фактично використанням цих приміщень без погодження з орендодавцем. Що в свою чергу у відповідності до умов договору та норм закону, що регулює оренді правовідносини, є підставою для дострокового розірвання договору за рішенням суду
- 2012/02/15 Здійснення сплати платежів за користування орендованим майном не є безспірною ознакою продовження договору оренди, термін дії якого закінчився
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем своєчасності направлення повідомлення про припинення договору оренди
- 2012/02/15 Укладення договору оренди державного майна без згоди органу, уповноваженого управляти цим майном неможливе
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 22 ЦК України для застосування цивільно-правової відповідальності потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв’язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, і вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає
- 2012/02/15 Матеріалами справи доведено невиконання відповідачем умов Договору оренди щодо використання землі за цільовим призначенням. У зв’язку з цим суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано задовольнили позов.
- 2012/02/15 Пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1999 р. № 1482 “Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності” встановлено, що передача оформляється актом приймання-передачі.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1 Закону України “Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України” від 10 вересня 1991 р. № 1540-ХІІ встановлено, що майно підприємств, установ і організацій та інших об’єктів союзного підпорядкування є державною власністю.
- 2012/02/15 Під час розгляду спору судам слід мати на увазі, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, а обґрунтуванням визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
- 2012/02/15 Відповідно до частин 2, 3 ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Необхідність прийняття закінчених будівництвом об’єктів в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, обумовлена приписами ч. 3 ст. 18 Закону України “Про основи містобудування”
- 2012/02/15 Касаційний суд не врахував, що дія ухвали господарського суду про забезпечення позову починається не з часу її виконання державною виконавчою службою у порядку, визначеному Законом, а з дня винесення ухвали господарського суду, та не звернув уваги, що господарські суди не з’ясували питання доведення ухвали про забезпечення позову до відома міської ради у порядку ст. 86 ГПК України
- 2012/02/15 Відповідно до визначення поняття доказів, що міститься у ст. 32 ГПК України, ксерокопії фіскального чеку поштового відділення та списку поштових відділень, засвідчені печаткою Генеральної прокуратори України, скріпленою підписом відповідальної особи вказаної установи, є доказами. У разі сумнівів у їх достовірності, чи дійшовши висновку про недостатність таких доказів, суд вправі був витребувати оригінал або додаткові докази, але не мав законних підстав для повернення касаційного подання
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 39 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 108 ГПК України до компетенції Вищого господарського суду України віднесено розгляд касаційних скарг на рішення господарських судів. Згідно зі ст. 47 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 323 ЦПК України касаційним судом у цивільних справах є Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 4 ст. 51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним
- 2012/02/15 Припиняючи касаційне провадження за касаційним поданням прокурора на постанову апеляційного господарського суду від 17 травня 2006 р. на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, Вищий господарський суду України виходив с того, що з 1 вересня 2005 р. набрав чинності КАС України, а розглянутий судом спір про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення є публічно-правовим та підлягає розгляду в прядку адміністративного судочинства, та не зважив на те, що оскаржувана постанова від 17 травня 2006 р. апеляційним господарським судом винесена внаслідок розгляду справи в порядку господарського судочинства, що унеможливлює здійснення касаційної перевірки цього судового рішення в порядку адміністративного судочинства.
- 2012/02/15 Суд першої інстанції зробив вірний висновок про те, що обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися нововиявленими
- 2012/02/15 Вирішуючи питання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту, суди не врахували, що їх вжиття призведе до втручання у підприємницьку діяльність товариства. У рішеннях судів попередніх інстанцій відсутнє обґрунтування, яким чином невжиття застосованих судом заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції вийшов за межі своєї компетенції, поклавши в основу ухваленої постанови обставини, які не були і не могли бути предметом оцінки господарського суду першої інстанції
- 2012/02/15 Під час розгляду спору судами слід мати на увазі, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір згідно з нормами матеріального права, а обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні
- 2012/02/15 Справою адміністративної юрисдикції у розумінні ст. 3 КАСУ, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір, що виник між суб’єктами суспільних відносин стосовно їх прав і обов’язків у правовідносинах, в яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого (інших) суб’єкта, а цей суб’єкт, відповідно, зобов’язаний виконувати вимоги та приписи такого суб’єкта владних повноважень. У тому ж випадку, коли суб’єкт, у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, не здійснюють у спірних правовідносинах владних управлінських функцій щодо іншого суб’єкта, з яким виник спір, такий спір не має встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України ознак справи адміністративної юрисдикції та не повинен вирішуватись адміністративним судом
- 2012/02/15 Вищий господарський суд України безпідставно застосував норми Закону України "Про третейські суди" щодо визначення господарським судом першої інстанції компетенції розгляду за територіальною ознакою позову про визнання недійсною третейської угоди, і, відповідно, в порушення норм процесуального кодексу визначив підсудність цього спору за місцем знаходження третейського суду.
- 2012/02/15 Згідно із ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1117ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
- 2012/02/15 Згідно з ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Судом апеляційної інстанції обґрунтовано взято як обов’язкові ці факти — встановлення, що ТОВ "О.К. та партнери" є учасником ТОВ "ДСЛК" з часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 50 %, що у грошовому еквіваленті становить 60 тис. 142 грн — і відповідно задоволено позов.
2008 (1) ↑
2009 (9) ↑
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про банкрутство
- 2012/02/14 Про судове рішення у цивільній справі
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини проти власності
- 2012/02/14 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів
- 2012/02/14 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду
- 2012/02/14 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи
2009 (0) ↑
- 2012/02/15 Із змісту статті 220 ЦК України випливає, що при вирішенні спору про визнання договору, який потребує нотаріального посвідчення, дійсним суд досліджує, крім обставин щодо виконання сторонами умов договору, також наявність письмових доказів домовленості між сторонами щодо усіх істотних умов договору та відсутність передбачених законом обмежень для його укладення.
- 2012/02/15 В силу приписів статті 21 Закону України “Про Кабінет Міністрів України” та підпункту а) пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про управління об’єктами державної власності” Фонд державного майна України здійснює управління корпоративними правами держави лише в порядку та в межах повноважень, визначених Кабінетом Міністрів України
- 2012/02/15 Право на представництво юридичної особи пов’язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії
- 2012/02/15 Висновок судів першої та касаційної інстанцій про наявність підстав банкрутства, відсутнього за місцезнаходженням Боржника, не відповідає вимогам статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки Боржник здійснює господарську діяльність за юридичною адресою, зазначеною у Державному реєстрі
- 2012/02/15 Висновки судів щодо настання страхового випадку чи його відсутності є передчасним, оскільки при розгляді справи не встановили чи перебував автомобіль у зоні стихійного явища під час виходу з ладу двигуна внаслідок гідроудару
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про зобов’язання укласти договір поруки на виконання умов мирової угоди, затвердженої судом в процесі справи про банкрутство, і вчинити дії на виконання такого договору, суди не врахували, що вказані вимоги не відповідають способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 ЦК України, оскільки це є фактично намаганням вирішити питання з укладення цивільно-правового договору, обов’язковість укладення яких для сторін діючим законодавством не передбачена
- 2012/02/15 Виконання договору сторонами не дає підстав вважати цей договір неукладеним. Вказана обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини 8 статті 181 ГК України, відповідно до приписів якої визначення договору як неукладеного (такого, що не відбувся), може мати місце на стадії укладання господарського договору, у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов, а не за наслідками виконання договору сторонами
- 2012/02/15 У відповідності з вимогами ст. 59 ЦК УРСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. При цьому недійсні угоди не породжують для сторін прав та обов’язків, тому до вимог про визнання недійсними таких угод строки позовної давності не застосовуються
- 2012/02/15 Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним інвестиційного договору про спільну діяльність шляхом будівництва об’єктів житлово-цивільного призначення на земельній ділянці, що відноситься до земель оборони, та шляхом пайової участі сторін, суди не дали правової оцінки тим обставинам, що сторони цієї угоди порушили встановлений законом спеціальний правовий режим земель цієї категорії
- 2012/02/15 Відповідно до статті 93 ЗК України особа набуває права використовувати земельну ділянку не з моменту прийняття рішення компетентним органом про передачу її в оренду, а з моменту укладення договору оренди землі
- 2012/02/15 При вилученні земельної ділянки не існувало добровільної відмови землекористувача від права на користування такою спірною земельною ділянкою, оскільки не було згоди Міністра оборони України або його доручення начальнику розквартирування військ та капітального будівництва на передачу земель у вільні землі м. Феодосія
- 2012/02/15 Вищий господарський суд України, скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ МТС “Лохвиця цукросервіс” про визнання за ним права користування земельними ділянками та залишаючи без змін рішення суду першої інстанції в цій частині про задоволення позовних вимог, не взяв до уваги, що власником спірних земельних ділянок є фізичні особи, а спір, що є предметом розгляду господарських судів у даній справі, стосується прав і обов’язків цих фізичних осіб, які не були залучені до участі в справі судами попередніх інстанцій
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або із своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції безпідставно повернув касаційну скаргу скаржнику, оскільки згідно із ст. 32 ГПК реєстр відправлених рекомендованих листів та ксерокопії поштових квитанцій є доказами. У випадку сумніву у їх вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суд міг і повинен був витребувати додаткові докази, але не мав законних підстав для повернення скарги
- 2012/02/15 Мирову угоду не можна розглядати як договір у цивільно-правовому розумінні, оскільки порядок її укладання та затвердження регламентовано відповідними положеннями ГПК України
- 2012/02/15 Статтею 1117 ГПК України встановлено, що у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 11110 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо, зокрема, господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов’язків осіб, які не були залучені до участі у справі
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції, відмовляючи у прийнятті касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, не дослідив наявність чи відсутність перешкод у прокурора для реалізації своїх процесуальних прав
2009 (1) ↑
2010 (3) ↑
- 2012/02/14 Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи
- 2012/02/14 Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав
2010 (0) ↑
- 2012/02/15 При перевірці правомірності дій нотаріуса по вчиненню виконавчих написів про стягнення сум за опротестованими простими векселями, суди мають враховувати положення п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, відповідно до яких нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості боржника перед стягувачем. При цьому заборгованість боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у беспірному порядку (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 1999 року № 1172).
- 2012/02/15 Одним з різновидів домовленості сторін, як підставою припинення зобов’язання, є новація зобов’язання – заміна первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (ч. 2 ст. 604 ЦК України). З припиненням первісного зобов’язання пов’язано правило про те, що новація припиняє і дію додаткових зобов’язань щодо нього (ч. 4 ст. 604 ЦК України)
- 2012/02/15 Відповідно до частини 4 статті 3 та частини 2 статті 7 Закону України “Про іпотеку” іпотекою забезпечуються виключно реально існуючі зобов’язання та вимоги, які можуть виникнути в майбутньому на підставі договорів, чинних на момент укладення іпотечного договору.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про приватизацію майна державних підприємств" дія цього Закону не поширюється, зокрема на приватизацію об’єктів державного земельного та житлового фондів, а також об’єктів соціально-культурного призначення, за винятком тих, які належать підприємствам, що приватизуються
- 2012/02/15 Суди не з’ясували, чи отримав орендар у встановленому законом порядку дозвіл на будівництво спірного об’єкту, чи приймався об’єкт нерухомості, право власності на який просить визнати позивач, до експлуатації, а також, чи надавалась земельна ділянка під збудованим об’єктом позивачу у власність або в користування, що є підставою для передачі справи на новий розгляд
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і закононних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
- 2012/02/15 Повернувши безпідставно касаційну скаргу, Вищий господарський суд України, всупереч вимогам ст. 19 Конституції України, обмежив суб’єкта оскарження у здійсненні прав, передбачених п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України і фактично ухилився від здійснення визначених законом повноважень
- 2012/02/15 При вирішенні питання щодо дотримання скаржником вимог ст. 111 ГПК України Вищий господарський суд України повинен виходити з того, що юридичне значення має саме факт зарахування державного мита до державного бюджету, який повинен бути підтверджений наданим платіжним дорученням, а не помилкова вказівка про призначення платежу за подання апеляційної скарги (замість касаційної скарги)
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 2 ГПК України прокурор чи його заступник самостійно визначає і обгрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави і ця заява є підставою для порушення справи у суді
2011 (1) ↑
2011 (1) ↑
2012 (10) ↑
- 2012/12/27 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу)
- 2012/07/07 Рішення Конституційного Суду України у справі № 14-рп/2012 від 3 липня 2012 року за конституційним зверненням приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „VD MAIS“ щодо офіційного тлумачення положень статті 786 Цивільного кодексу України
- 2012/07/04 Окрема думка судді Конституційного Суду України Бринцева В.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Податкового кодексу України
- 2012/06/21 Рішення Конституційний Суд України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Податкового кодексу України
- 2012/06/06 Щодо мови якою необхідно звертатись до державних органів України
- 2012/05/11 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 "Про судову практику застосування статей 353 - 360 Цивільного процесуального кодексу України"
- 2012/05/11 Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року
- 2012/05/10 Рішення Конституційного суду України від 18 квітня 2012 року № 10-рп/2012
- 2012/03/23 Рішення Конституційного суду України від 13.03.2012 № 5-рп/2012
- 2012/03/04 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володимира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку з положеннями статей 117, 237-1 цього кодексу від 22.02.2012 № 4-рп/2012
2012 (2) ↑
- 2012/05/11 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами
- 2012/04/09 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин
2013 (4) ↑
- 2013/12/05 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянки Пастух Зінаїди Іванівни щодо офіційного тлумачення положення частини тринадцятої статті 37 Закону України „Про державну службу“ в системному зв’язку з положеннями пункту 2 частини першої, частини другої статті 40 Кодексу законів про працю України, статті 21 Закону України „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні“
- 2013/11/04 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Дзьоби Юрія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України
- 2013/07/29 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Козлова Дмитра Олександровича щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“
- 2013/02/15 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліхтнер Бетон Львів“ щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 58, частини першої статті 64 Закону України „Про господарські товариства“
2014 (2) ↑
- 2014/07/29 Рішення Конституційного Суду України про припинення дії Меморандуму про розвиток співробітництва між Конституційним Судом України та Конституційним Судом Російської Федерації
- 2014/02/20 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Запорожцева Олександра Семеновича щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України (справа про право на обов’язкову частку у спадщині повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця)
2014 (1) ↑
2015 (6) ↑
- 2015/08/05 Висновок Конституційного суду України від 30.07.2015 № 2-в/2015 у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо децентралізації влади вимогам статей 157 і 158 Конституції України
- 2015/04/30 Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/04/30 Окрема думка судді cудді Конституційного Суду України Саса С.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/04/30 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/02/02 Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"
- 2015/02/02 Окрема думка судді Конституційного Суду України Мельника М.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"
Інвестиційні договори (1) ↑
Інформаційні листи (75) ↑
- 2017/07/24 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.07.2017 № 01-06/1097/17 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2017/06/19 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.03.2017 № 01-06/680/17 Про деякі питання застосування положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України"
- 2016/11/07 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.04.2016 № 01-06/1474/16 Про Закон України від 07.04.2015 № 289-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів"
- 2016/05/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 22.04.2016 № 01-06/1444/16 Застосування практики Суду у вирішенні господарських спорів на підставі положень Господарського процесуального кодексу України
- 2016/03/21 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.03.2016 № 01-06/494/16 Про внесення змін до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році"
- 2016/03/21 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.02.2016 № 01-06/348/16 Про деякі питання застосування положень Закону України "Про прокуратуру" щодо представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді
- 2016/02/15 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.01.2016 № 01-06/131/16 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням господарськими судами Закону України "Про виконавче провадження"
- 2015/11/23 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.10.2015 № 01-06/1837/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2015/11/23 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)
- 2015/11/10 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.10.2015 № 01-06/1898/15 Про відкликання пункту 45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"
- 2015/10/20 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 24.09.2015 № 01-06/1593/15 Про внесення змін і доповнень до пунктів 5, 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Закону України від 15.01.2015 № 119-VIII)
- 2015/09/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.08.2015 № 01-06/1389/15
- 2015/04/24 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.04.2015 № 01-06/631/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2015/02/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.01.2015 № 01-06/114/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2014/12/05 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 18.11.2014 № 1602/11/10/14-14 щодо питань, пов’язаних із застосуванням пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України
- 2014/11/07 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.11.2014 № 01-06/1686/14 Про внесення змін до пунктів 10, 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)"
- 2014/10/30 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.10.2014 № 01-06/1666/14 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2014/09/22 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції"
- 2014/05/29 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 16.05.2014 № 01-06/632/14 Про рішення Європейського суду з прав людини, які набули статусу остаточних
- 2014/05/29 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"
- 2014/01/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013 Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"
- 2013/12/05 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.11.2013 № 01-06/1702/2013 Про врахування господарськими судами правових позицій, викладених у роз'ясненнях президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України
- 2013/11/25 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.11.2013 № 01-06/1657/2013 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/10/18 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 10.10.2013 № 01-06/1473/2013 Про деякі питання співвідношення правових позицій, викладених в Інформаційних листах Вищого арбітражного суду України та Вищого господарського суду України і в постановах пленуму Вищого господарського суду України
- 2013/09/10 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.09.2013 № 01-06/1293/2013 Про внесення зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань"
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1237/2013
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1238/2013 Про Рішення КСУ у справі щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 статті 59 Конституції України, ч. 1 ст. 44 ГПКУ (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві)
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1239/2013 Про Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 8 ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВГСУ від 07.08.2013 № 01-06/1149/2013 Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВГСУ від 12.08.2013 № 01-06/1164/2013 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/05/18 Інформаційний лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)
- 2013/03/21 Інформаційний лист ВГСУ від 12.03.2013 № 01-06/473/2013 Про відкликання пункту 2 Оглядового листа Вищого господарського суду України від 18.02.2013 № 01-06/374/2013 "Про практику вирішення спорів, пов’язаних із виконанням договорів підряду"
- 2013/03/20 Інформаційний лист ВГСУ від 04.03.2013 № 01-06/438/2013 Про внесення зміни до інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір"
- 2013/02/14 Інформаційний лист ВГСУ від 29.12.2012 № 01-06/1953/2012 Про зміни у законодавстві України з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 21.01.2013 № 01-06/78/2013 Про зміни у законодавстві України з питань приватизації державного майна
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/84/2013 Про деякі питання застосування законодавства у сфері містобудівної діяльності
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/85/2013 Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/86/2013 Щодо вирішення спорів, пов'язаних зі стягненням податку на додану вартість, включеного до суми збору та плати за послуги, які надаються у морських торговельних портах України
- 2013/02/04 Інформаційний лист ВГСУ від 21.01.2013 № 01-06/77/2013 Про Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зі справи № 1-26/2012 (справи про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу)
- 2013/01/22 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань"
- 2013/01/22 Інформаційний лист ВГСУ від 12.12.2012 № 01-06/1821/2012 Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/10/17 Інформаційний лист ВГСУ від 09.10.2012 № 01-06/1398/2012
- 2012/09/25 Інформаційний лист ВГСУ від 17.09.2012 № 01-06/1258/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди"
- 2012/09/25 Інформаційний лист ВГСУ від 02.04.2009 N 01-08/194 Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третейських судів"
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВГСУ 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВГСУ 17.09.2012 № 01-06/1259/2012 Про деякі питання представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді
- 2012/08/20 Інформаційний лист ВГСУ від 20.07.2012 № 01-06/950/2012 Про відкликання окремих пунктів інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права"
- 2012/07/26 Інформаційний лист ВГСУ від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права
- 2012/07/17 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВГСУ від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"
- 2012/07/16 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВГСУ від 11.06.2012 № 01-06/805/2012 Про деякі питання практики розгляду справ зі спорів, пов'язаних із здійсненням державного контролю за використанням і охороною земель
- 2012/07/13 Інформаційний лист ВГСУ від 13.07.2012 № 01-06/908/2012 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/06/07 Інформаційний лист ВГСУ від 30.05.2012 № 01-06/742/2012 Про зміни, які сталися у земельному законодавстві
- 2012/06/06 Інформаційний лист від 17.05.2012 № 01-06/658/2012 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/06/06 Інформаційний лист від 29.05.2012 № 01-06/735/2012 Про деякі питання практики застосування статей 785 та 786 Цивільного кодексу України
- 2012/06/05 Інформаційний лист ВГСУ від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"
- 2012/03/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.02.2012 № 01-06/223/2012
- 2012/03/02 Інформаційний лист ВГСУ від 27.02.2012 N 01-06/224/2012 про доповнення до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N 01-06/249 ( v_249600-11 ) "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.01.2012 № 01-06/97/2012
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 24.11.2011 № 01-06/1642/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1624/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1623/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.10.2011 № 01-06/1481/11
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.03.2011 № 01-06/216
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.06.2010 № 01-08/369
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.03.2010 № 01-08/202
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 № 01-08/130
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 № 01-08/129
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.02.2010 № 01-08/71
- 2012/02/16 Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.01.2010 № 01-08/12)
- 2012/02/14 У господарській операції на стороні продавця від імені юридичної особи діяла особа, яка не мала законних повноважень на здійснення такої операції та підписання документів податкової звітності. За таких обставин суди помилково дійшли висновку про те, що виписані цією особою податкові накладні відповідають вимогам закону та можуть слугувати підтвердженням права платника податку на податковий кредит.
- 2012/02/12 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 07.04.2008 N 01-8/211 Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України
Інформаційні листи (71) ↑
- 2014/08/27 Інформаційний лист ВАСУ від 04.07.2014 № 851/11/14-14
- 2014/07/29 Інформаційний лист 16.07.2014 № 945/11/14-14
- 2014/07/27 Інформаційний лист ВАСУ від 25.07.2014 № 992/11/14-14 щодо питань питань, пов’язаних з оскарженням рішень Національного банку України, рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
- 2014/03/29 Інформаційний лист ВАСУ від 28.03.2014 № 375/11/14-14 про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства, яке регулює обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів
- 2014/03/27 Інформаційний лист ВАСУ від 11.03.2014 № 287/11/14-14 щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в IV кварталі 2013 року
- 2014/02/27 Інформаційний лист ВАСУ від 18.02.2014 № 212/11/14-14 огляд судових рішень, підготовлений за матеріалами судових рішень Вищого адміністративного суду України, ухвалених у касаційному порядк
- 2014/02/20 Інформаційний лист ВАСУ від 11.02.2014 № 173/11/14-14 про відкликання листа № 846/12/13-13 Про гарантії держави щодо виконання судових рішень
- 2014/01/16 Інформаційний лист ВАСУ від 25.12.2013 № 1770/12/13-13 Щодо застосування заходів забезпечення позову в разі оскарження платниками податків підзаконних нормативно-правових актів Міністерства фінансів України або Міністерства доходів і зборів України та його органів
- 2013/11/04 Інформаційний лист ВАСУ від 24.10.2013 № 1486/12/13-13 Щодо оскарження відмови у прийнятті податкових накладних для їх реєстрації у Єдиному державному реєстрі
- 2013/11/04 Інформаційний лист ВАСУ від 24.10.2013 № 1484/12/13-13 Щодо порядку виконання судових рішень про стягнення з платників податків коштів у рахунок погашення податкового боргу
- 2013/10/25 Інформаційний лист ВАСУ від 10.10.2013 № 1386/12/13-13
- 2013/10/25 Інформаційний лист ВАСУ від 10.10.2013 № 1385/12/13-13 Щодо питань, пов'язаних із стягненням із суб'єктів господарювання заборгованості за бюджетними позичками
- 2013/09/23 Інформаційний лист ВАСУ від 11.09.2013 № 1237/12/13-13 Щодо застосування положень Закону України "Про прокуратуру"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВАСУ від 16.07.2013 № 986/12/13-13 Щодо визначення компетенції адміністративних судів щодо вирішення справ за позовами центрального органу виконавчої влади
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ від 14.06.2013 № 856/12/13-13 у зв'язку з юрисдикційним конфліктом між національними цивільними та адміністративними судами
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ 13.06.2013 № 844/12/13-13 про примусове видворення іноземців
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ від 13.06.2013 № 846/12/13-13 Про гарантії держави щодо виконання судових рішень (Лист відкликано Листом ВАСУ від 11.02.2014 № 173/11/14-14)
- 2013/05/27 Лист від 15.05.2013 № 101-739/0/4-13 Про деякі питання зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків у постановах по справах про адміністративне правопорушення
- 2013/05/27 Інформаційний лист ВАСУ 29.04.13р. Загальна процедура і підстави застосування адміністративного арешту органами державної податкової служби визначені статтею 94 Податкового кодексу України.
- 2013/04/10 Інформаційний лист ВАСУ від 14.11.2012 № 2379/12/13-12 щодо застосування статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/11/09 Інформаційний лист ВАСУ від 27.08.2012 № 1909/12/13-12 щодо обчислення процесуальних строків, зокрема, строків відкриття провадження в адміністративній справі, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/09/28 Інформаційний лист ВАСУ від 13.09.2012 № 2019/12/13-12 Щодо застосування пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВАСУ від 28.05.2012 № 1352/12/13-12
- 2012/08/14 Інформаційний лист ВАСУ від 13.06.2012 № 1483/12/13-12 з приводу застосування законодавства під час розгляду та вирішення справ, пов'язаних із нарахуванням та виплатою соціальних платежів дітям війни та особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- 2012/08/14 Інформаційний лист ВАСУ № 1500/12/13-12 від 14.06.2012 стосовно звернення керівників органів державної податкової служби з позовами щодо нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування або інших показників податкової звітності у результаті застосування звичайних цін
- 2012/08/06 Інформаційний лист від 04.05.2012 № 1198/12/12-12 Щодо стягнення податкового боргу з платників податків - фізичних осіб
- 2012/07/19 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВАСУ від 15.06.2012 № 1503/12/13-12 Щодо відмови у прийнятті податкових декларацій
- 2012/07/16 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 09.04.2012 № 1017/11/13-12 щодо права на внесення подання про стягнення податкового боргу
- 2012/06/18 Інформаційний ЛИСТ від 04.05.2012 № 1197/12/13-12 щодо норми Перехідних положень Податкового кодексу України яка передбачає звільнення від фінансової відповідальності
- 2012/06/18 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 12.04.2012 № 1044/11/13-12 щодо строків звернення до адміністративного суду у справах, що виникають із податкових відносин у сфері погашення податкового боргу
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 07.02.12 № 346/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.02.12 № 279/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 18.01.2012 р. N 165/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.11.2011 № 2198/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.11.2011 № 2197/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 16.11.2011 № 2091/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1936/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1935/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 27.10.2011 № 1902/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 27.10.2011 № 1901/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.09.2011 № 1080/0/4-11/1400/1/6/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 19.08.2011 № 1302/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 05.07.2011 № 945/11/13-11 (Відкликано)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 19.08.2011 № 1294/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 11.04.2011 № 495/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 02.06.2011 № 742/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.05.2011 № 621/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.05.2011 № 622/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 22.04.2011 № 571/11/13-11
- 2012/02/16
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 12.03.2011 № 334/8/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.02.2011 № 274/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 02.02.11 № 149/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.01.2011 № 129/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 10.02.2011 № 203/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 15.06.2010 № 888/11/13-10
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 10.06.10 № 845/11/13-10
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 31.07.2008 № 1331/100/13-08
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.12.2009 1624/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 30.11.2009 № 1619/10/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 03.07.2009 № 962/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 04.03.2009 № 287/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 14.08.09 №1128/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.03.2009 № 358/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.03.2009 № 359/13/13-09 (зі змінами, внесеними відповідно до постанови президії Вищого адміністративного суду України від 10.06.2009 № 26)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 20.05.2009 № 745/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.06.2009 № 910/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1270/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1271/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1275/10/13-09 (податкова)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1276/10/13-09
Інформаційні листи ВСУ (14) ↑
- 2013/05/27 Лист від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування
- 2013/03/22 Про деякі питання застосування норм Земельного кодексу України ЛИСТ ВСУ
- 2013/03/22 Про практику застосування судами окремих норм матеріального права щодо кваліфікації ухилення від сплати податку, вчиненого шляхом службового підроблення ЛИСТ ВСУ 12.02.2013 № 223-286/0/4-13
- 2012/10/17 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів із зобов'язань, що виникають із договорів та інших правочинів ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1390/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм земельного права ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1391/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1392/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1393/0/4-12
- 2012/10/17 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України
- 2012/07/23 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права
- 2012/07/03 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 02.03.2012 № 282/0/4-12 щодо визначення строку для звернення працівника до суду з позовом про стягнення середнього заробітку
- 2012/06/25 Лист від 02.03.2012 № 132-238/0/4-12 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності"
- 2012/06/21 Інформаційний лист ВСУ від 16.01.2012 № 41/0/4-12 Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства
- 2012/02/23 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 13.02.2012 № 6-182/0/4-12 відшкодування шкоди, завданої судами (суддями) при здійсненні правосуддя
Банкротство (1) ↑
Банкротство (3) ↑
- 2012/02/15 У разі скасування судових рішень, якими були підтверджені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, та за відсутності затвердженого реєстру вимог кредиторів, яким би була встановлена безспірність вимог інших кредиторів, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню
- 2012/02/15 Розглядаючи справу про банкрутство, судам слід мати на увазі, що необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України
- 2012/02/15 Кредитори, вимоги яких погашені, не приймають в подальшому участі у справі про банкрутство
Банкротство (2) ↑
- 2012/02/15 Право на представництво юридичної особи пов’язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії
- 2012/02/15 Висновок судів першої та касаційної інстанцій про наявність підстав банкрутства, відсутнього за місцезнаходженням Боржника, не відповідає вимогам статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки Боржник здійснює господарську діяльність за юридичною адресою, зазначеною у Державному реєстрі
Без рубрики (2) ↑
Вексели (1) ↑
Виконавча служба (6) ↑
- 2013/02/26 Заміна сторони у виконавчому провадженні
- 2012/06/27 1 січня 2013 року набирає чинності Закон України № 4901-VI від 05.06.2012 "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"
- 2012/03/21 Права стягувача у виконавчому провадженні та їх захист
- 2012/03/06 Місце примусового виконання судового рішення
- 2012/03/06 Арешт майна боржника. Порядок передачі арештованого майна на реалізацію
- 2012/03/06 Оскарження дій (бездіяльності) державних виконавців
Висновки (5) ↑
- 2015/02/11 Висновки Верховного Суду України, викладених у постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за перше півріччя 2013 року
- 2014/03/11 Висновки Верховного Суду України, Витяг від 01.02.2014, викладені в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р.
- 2013/09/24 Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р.
- 2013/06/04 Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави,передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за II півріччя 2012 р. Спори про право власності та інші речові права
- 2013/06/03 Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України, за I півріччя 2012 р. від 01.02.2013
Вищий адмін. суд (0) ↑
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 6 Про правовий висновок щодо дискреції Президента України при виданні указів, якими вводяться в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 5 Про правовий висновок щодо порядку здійснення представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах, запровадженого Законом України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 4 Про Довідку щодо допуску і доступу представника позивача до матеріалів адміністративної справи, які містять державну таємницю
- 2017/03/24 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності
- 2016/12/14 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 14 Про узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 13 Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з виконанням рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган або державна установа, підприємство, організація
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 12 Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 11 Про судову практику оскарження рішень атестаційних комісій органів (закладів, установ) Національної поліції України про звільнення працівників поліції внаслідок непроходження ними атестації
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 15 Про правовий висновок Вищого адміністративного суду України стосовно надання роз'яснення щодо практичного застосування пункту 10 розділу III Інструкції з підготовки та надсилання, приймання та обробки, оприлюднення та зберігання електронних копій в Єдиному державному реєстрі судових рішень у частині здійснення головою суду контролю за надсиланням електронних копій судових рішень до ЄДРСР
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 10 Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації
- 2015/10/27 Постанова ВАСУ від 18.09.2015 № 14 Про Довідку щодо вивчення та узагальнення практики застосування положень Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про прокуратуру" щодо участі прокурора та органів прокуратури в адміністративному судочинстві
- 2015/09/02 Постанова ВАСУ від від 16.06.2015 № К/800/40671/14 Про визнання незаконним наказу Міністерства інфраструктури України від 29 листопада 2013 року № 964 "Про внесення змін до Правил сертифікації аеропортів"
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 8 Про аналіз окремих аспектів застосування статті 3 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 6 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановами Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2 та від 15 травня 2014 року № 6
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 7 Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами
- 2015/04/24 ТИМЧАСОВИЙ РЕГЛАМЕНТ обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу
- 2014/08/27 Інформаційний лист ВАСУ від 04.07.2014 № 851/11/14-14
- 2014/07/29 Інформаційний лист 16.07.2014 № 945/11/14-14
- 2014/07/27 Інформаційний лист ВАСУ від 25.07.2014 № 992/11/14-14 щодо питань питань, пов’язаних з оскарженням рішень Національного банку України, рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
- 2014/05/29 Постанова ВАСУ від 15.05.2014 № 6 Про внесення доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2
- 2014/03/29 Інформаційний лист ВАСУ від 28.03.2014 № 375/11/14-14 про застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства, яке регулює обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів
- 2014/03/27 Інформаційний лист ВАСУ від 11.03.2014 № 287/11/14-14 щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в IV кварталі 2013 року
- 2014/02/27 Інформаційний лист ВАСУ від 18.02.2014 № 212/11/14-14 огляд судових рішень, підготовлений за матеріалами судових рішень Вищого адміністративного суду України, ухвалених у касаційному порядк
- 2014/02/20 Інформаційний лист ВАСУ від 11.02.2014 № 173/11/14-14 про відкликання листа № 846/12/13-13 Про гарантії держави щодо виконання судових рішень
- 2014/01/16 Інформаційний лист ВАСУ від 25.12.2013 № 1770/12/13-13 Щодо застосування заходів забезпечення позову в разі оскарження платниками податків підзаконних нормативно-правових актів Міністерства фінансів України або Міністерства доходів і зборів України та його органів
- 2013/12/13 Постанова ВАСУ від 19.06.2013 № К/9991/6978/11 Про визнання незаконними та нечинними абзацу 9 пункту 3 та пунктів 11, 12 Положення про вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 червня 1998 року № 36/5
- 2013/11/25 Постанова ВАСУ від 01.11.2013 № 15 Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом
- 2013/11/04 Інформаційний лист ВАСУ від 24.10.2013 № 1486/12/13-13 Щодо оскарження відмови у прийнятті податкових накладних для їх реєстрації у Єдиному державному реєстрі
- 2013/11/04 Інформаційний лист ВАСУ від 24.10.2013 № 1484/12/13-13 Щодо порядку виконання судових рішень про стягнення з платників податків коштів у рахунок погашення податкового боргу
- 2013/10/25 Інформаційний лист ВАСУ від 10.10.2013 № 1386/12/13-13
- 2013/10/25 Інформаційний лист ВАСУ від 10.10.2013 № 1385/12/13-13 Щодо питань, пов'язаних із стягненням із суб'єктів господарювання заборгованості за бюджетними позичками
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 10 Про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 N 12 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 року N 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні" зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2011 року N 3, від 16 березня 2012 року N 3
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 11 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації"
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 13 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2 "Про судову практику застосування статей 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2011 року № 9
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 14 Про внесення зміни до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року № 5 та від 14 вересня 2012 року № 10
- 2013/09/23 Інформаційний лист ВАСУ від 11.09.2013 № 1237/12/13-13 Щодо застосування положень Закону України "Про прокуратуру"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВАСУ від 16.07.2013 № 986/12/13-13 Щодо визначення компетенції адміністративних судів щодо вирішення справ за позовами центрального органу виконавчої влади
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ від 14.06.2013 № 856/12/13-13 у зв'язку з юрисдикційним конфліктом між національними цивільними та адміністративними судами
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ 13.06.2013 № 844/12/13-13 про примусове видворення іноземців
- 2013/07/01 Інформаційний лист ВАСУ від 13.06.2013 № 846/12/13-13 Про гарантії держави щодо виконання судових рішень (Лист відкликано Листом ВАСУ від 11.02.2014 № 173/11/14-14)
- 2013/06/14 Узагальнення судової практики Верховного суду України від 01.02.2013 Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- 2013/06/12 Постанова ВАСУ від 20.05.2013 № 7 Про судове рішення в адміністративній справі
- 2013/06/12 Постанова ВАСУ від 20.05.2013 № 8 Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів
- 2013/05/27 Лист від 15.05.2013 № 101-739/0/4-13 Про деякі питання зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків у постановах по справах про адміністративне правопорушення
- 2013/05/27 Інформаційний лист ВАСУ 29.04.13р. Загальна процедура і підстави застосування адміністративного арешту органами державної податкової служби визначені статтею 94 Податкового кодексу України.
- 2013/04/10 Інформаційний лист ВАСУ від 14.11.2012 № 2379/12/13-12 щодо застосування статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/11/09 Інформаційний лист ВАСУ від 27.08.2012 № 1909/12/13-12 щодо обчислення процесуальних строків, зокрема, строків відкриття провадження в адміністративній справі, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/10/17 Аналіз практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" ищий адміністративний суд; Узагальнення судової практики від 28.09.2012
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ від 21.05.2012 N 5 Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби"
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ від 13.12.2010 N 3 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ 14.09.2012 N 10 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5
- 2012/09/28 Інформаційний лист ВАСУ від 13.09.2012 № 2019/12/13-12 Щодо застосування пункту 3 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВАСУ від 28.05.2012 № 1352/12/13-12
- 2012/08/14 Інформаційний лист ВАСУ від 13.06.2012 № 1483/12/13-12 з приводу застосування законодавства під час розгляду та вирішення справ, пов'язаних із нарахуванням та виплатою соціальних платежів дітям війни та особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- 2012/08/14 Інформаційний лист ВАСУ № 1500/12/13-12 від 14.06.2012 стосовно звернення керівників органів державної податкової служби з позовами щодо нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування або інших показників податкової звітності у результаті застосування звичайних цін
- 2012/08/06 Інформаційний лист від 04.05.2012 № 1198/12/12-12 Щодо стягнення податкового боргу з платників податків - фізичних осіб
- 2012/07/19 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВАСУ від 15.06.2012 № 1503/12/13-12 Щодо відмови у прийнятті податкових декларацій
- 2012/07/16 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 09.04.2012 № 1017/11/13-12 щодо права на внесення подання про стягнення податкового боргу
- 2012/06/18 Інформаційний ЛИСТ від 04.05.2012 № 1197/12/13-12 щодо норми Перехідних положень Податкового кодексу України яка передбачає звільнення від фінансової відповідальності
- 2012/06/18 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 12.04.2012 № 1044/11/13-12 щодо строків звернення до адміністративного суду у справах, що виникають із податкових відносин у сфері погашення податкового боргу
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 07.02.12 № 346/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.02.12 № 279/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 18.01.2012 р. N 165/11/13-12
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.11.2011 № 2198/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.11.2011 № 2197/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 16.11.2011 № 2091/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1936/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.11.2011 № 1935/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 27.10.2011 № 1902/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 27.10.2011 № 1901/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.09.2011 № 1080/0/4-11/1400/1/6/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 19.08.2011 № 1302/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 05.07.2011 № 945/11/13-11 (Відкликано)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 19.08.2011 № 1294/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 11.04.2011 № 495/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 02.06.2011 № 742/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.05.2011 № 621/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 06.05.2011 № 622/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 22.04.2011 № 571/11/13-11
- 2012/02/16
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 12.03.2011 № 334/8/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 24.02.2011 № 274/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 02.02.11 № 149/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.01.2011 № 129/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 10.02.2011 № 203/11/13-11
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 15.06.2010 № 888/11/13-10
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 10.06.10 № 845/11/13-10
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 31.07.2008 № 1331/100/13-08
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 01.12.2009 1624/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 30.11.2009 № 1619/10/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 03.07.2009 № 962/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 04.03.2009 № 287/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 14.08.09 №1128/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.03.2009 № 358/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.03.2009 № 359/13/13-09 (зі змінами, внесеними відповідно до постанови президії Вищого адміністративного суду України від 10.06.2009 № 26)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 20.05.2009 № 745/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 17.06.2009 № 910/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1270/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1271/13/13-09
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1275/10/13-09 (податкова)
- 2012/02/16 Інформаційний лист від 28.09.2009 № 1276/10/13-09
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення споріву справах за участю органів державної податкової служби
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ, пов’язаних із застосуванням митного законодавства (частина II)
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ, пов’язаних із застосуванням митного законодавства (частина I)
- 2012/02/16 Про практику застосування законодавства з питань пенсійного забезпечення
- 2012/02/16 Про практику застосування окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/02/16 09.01.2008 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ за участю органів державної податкової служби (частина II) 06.07.2009
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ за участю органів державної податкової служби (частина I)
- 2012/02/16 Про практику застосування адміністративними судами приписів Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення юрисдикції адміністративних справ
- 2012/02/16 Довідка про вивчення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу,її проходження, звільнення з публічної служби
- 2012/02/16 Довідка про вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами законодавства про соціальний захист дітей війни, ветеранів війни, жертв нацистських переслідувань (Частина II)
- 2012/02/16 Довідка про вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами законодавства про соціальний захист дітей війни, ветеранів війни, жертв нацистських переслідувань (Частина I)
- 2012/02/16 Довідка про результати вивчення та узагальнення практики розгляду ВАСУ касаційних скарг на судові рішення у справах про порядок справляння митними органами передбачених законами податків і зборів (Ч.II)
- 2012/02/16 Довідка про результати вивчення та узагальнення практики розгляду ВАСУ касаційних скарг на судові рішення у справах про порядок справляння митними органами передбачених законами податків і зборів (Ч.I)
- 2012/02/16 Довідка про результати вивчення та узагальнення практики розгляду справ за позовами фізичних осіб із приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
Вищий господарський суд (1) ↑
- 2017/09/06 Про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2017 року від 06.07.2017 № 3
- 2017/07/24 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.07.2017 № 01-06/1097/17 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2017/06/19 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.03.2017 № 01-06/680/17 Про деякі питання застосування положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України"
- 2017/03/09 Про підсумки роботи господарських судів України в 2016 році та завдання на 2017 рік постанова від 03.02.2017 № 1
- 2016/11/07 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанвоа від 14.07.2016 № 7
- 2016/11/07 Про затвердження нової редакції Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Постанова від14.07.2016 № 8
- 2016/11/07 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.04.2016 № 01-06/1474/16 Про Закон України від 07.04.2015 № 289-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів"
- 2016/05/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 22.04.2016 № 01-06/1444/16 Застосування практики Суду у вирішенні господарських спорів на підставі положень Господарського процесуального кодексу України
- 2016/03/21 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.03.2016 № 01-06/494/16 Про внесення змін до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році"
- 2016/03/21 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин Постанова від 25.02.2016 № 4
- 2016/03/21 Про підсумки роботи господарських судів України в 2015 році та завдання на 2016 рік Постанова 25.02.2016 № 1
- 2016/03/21 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.02.2016 № 01-06/348/16 Про деякі питання застосування положень Закону України "Про прокуратуру" щодо представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді
- 2016/02/15 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.01.2016 № 01-06/131/16 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням господарськими судами Закону України "Про виконавче провадження"
- 2016/01/05 Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання Постанова16.12.2015 № 3
- 2016/01/05 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 16.12.2015 № 2
- 2015/11/23 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.10.2015 № 01-06/1837/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2015/11/23 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)
- 2015/11/10 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.10.2015 № 01-06/1898/15 Про відкликання пункту 45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"
- 2015/10/20 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 24.09.2015 № 01-06/1593/15 Про внесення змін і доповнень до пунктів 5, 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Закону України від 15.01.2015 № 119-VIII)
- 2015/09/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.08.2015 № 01-06/1389/15
- 2015/04/24 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.04.2015 № 01-06/631/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2015/04/08 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 3 від 05.03.2015
- 2015/02/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.01.2015 № 01-06/114/15 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2014/12/26 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням конкурентного законодавства
- 2014/12/24 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів Постанова від 24.11.2014 № 1
- 2014/12/05 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 18.11.2014 № 1602/11/10/14-14 щодо питань, пов’язаних із застосуванням пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України
- 2014/11/07 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.11.2014 № 01-06/1686/14 Про внесення змін до пунктів 10, 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)"
- 2014/10/30 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.10.2014 № 01-06/1666/14 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2014/09/22 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції"
- 2014/07/29 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про інформацію (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2014/05/29 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 16.05.2014 № 01-06/632/14 Про рішення Європейського суду з прав людини, які набули статусу остаточних
- 2014/05/29 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"
- 2014/01/22 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з правовідносин страхування
- 2014/01/22 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства у справах, в яких заявлено вимоги про відшкодування збитків
- 2014/01/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013 Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"
- 2014/01/16 Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство Постанова № 16 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство Постанова № 15 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань Постанова № 14 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 13 від 17.12.2013
- 2013/12/05 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.11.2013 № 01-06/1702/2013 Про врахування господарськими судами правових позицій, викладених у роз'ясненнях президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України
- 2013/11/25 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2013/11/25 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.11.2013 № 01-06/1657/2013 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/10/18 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 10.10.2013 № 01-06/1473/2013 Про деякі питання співвідношення правових позицій, викладених в Інформаційних листах Вищого арбітражного суду України та Вищого господарського суду України і в постановах пленуму Вищого господарського суду України
- 2013/09/10 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.09.2013 № 01-06/1293/2013 Про внесення зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань"
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1237/2013
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1238/2013 Про Рішення КСУ у справі щодо офіційного тлумачення положень ч. 1 статті 59 Конституції України, ч. 1 ст. 44 ГПКУ (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві)
- 2013/09/09 Інформаційний лист ВГСУ від 29.08.2013 № 01-06/1239/2013 Про Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положень п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 8 ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВГСУ від 07.08.2013 № 01-06/1149/2013 Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)"
- 2013/08/21 Інформаційний лист ВГСУ від 12.08.2013 № 01-06/1164/2013 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/07/01 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" Постанова № 8 від 29.05.2013
- 2013/07/01 Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними Постанова № 11 від 29.05.2013
- 2013/07/01 Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна Постанова № 12 від 29.05.2013
- 2013/06/14 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 9 від 29.05.2013
- 2013/06/14 Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів Постанова № 10 від 29.05.2013
- 2013/05/18 Інформаційний лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)
- 2013/03/21 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7
- 2013/03/21 Інформаційний лист ВГСУ від 12.03.2013 № 01-06/473/2013 Про відкликання пункту 2 Оглядового листа Вищого господарського суду України від 18.02.2013 № 01-06/374/2013 "Про практику вирішення спорів, пов’язаних із виконанням договорів підряду"
- 2013/03/20 Інформаційний лист ВГСУ від 04.03.2013 № 01-06/438/2013 Про внесення зміни до інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір"
- 2013/02/26 Про деякі питання, пов'язані із запровадженням нової системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- 2013/02/26 Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2013/02/14 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3
- 2013/02/14 Про внесення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України доповнень і змін, що стосуються участі прокурора у судовому процесі від 16.01.2013 № 2
- 2013/02/14 Інформаційний лист ВГСУ від 29.12.2012 № 01-06/1953/2012 Про зміни у законодавстві України з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 21.01.2013 № 01-06/78/2013 Про зміни у законодавстві України з питань приватизації державного майна
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/84/2013 Про деякі питання застосування законодавства у сфері містобудівної діяльності
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/85/2013 Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2013/02/05 Інформаційний лист ВГСУ від 22.01.2013 № 01-06/86/2013 Щодо вирішення спорів, пов'язаних зі стягненням податку на додану вартість, включеного до суми збору та плати за послуги, які надаються у морських торговельних портах України
- 2013/02/04 Інформаційний лист ВГСУ від 21.01.2013 № 01-06/77/2013 Про Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зі справи № 1-26/2012 (справи про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу)
- 2013/01/22 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.12.2012 № 01-06/1941/2012 Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань"
- 2013/01/22 Інформаційний лист ВГСУ від 12.12.2012 № 01-06/1821/2012 Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/12/17 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про рекламу (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2012/11/05 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності 17.10.2012 № 12
- 2012/11/02 Про внесення змін до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 10
- 2012/11/02 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9
- 2012/10/17 Інформаційний лист ВГСУ від 09.10.2012 № 01-06/1398/2012
- 2012/09/25 Інформаційний лист ВГСУ від 17.09.2012 № 01-06/1258/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди"
- 2012/09/25 Інформаційний лист ВГСУ від 02.04.2009 N 01-08/194 Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третейських судів"
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВГСУ 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору
- 2012/09/24 Інформаційний лист ВГСУ 17.09.2012 № 01-06/1259/2012 Про деякі питання представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді
- 2012/08/20 Інформаційний лист ВГСУ від 20.07.2012 № 01-06/950/2012 Про відкликання окремих пунктів інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права"
- 2012/07/26 Інформаційний лист ВГСУ від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права
- 2012/07/17 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВГСУ від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"
- 2012/07/16 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВГСУ від 11.06.2012 № 01-06/805/2012 Про деякі питання практики розгляду справ зі спорів, пов'язаних із здійсненням державного контролю за використанням і охороною земель
- 2012/07/13 Інформаційний лист ВГСУ від 13.07.2012 № 01-06/908/2012 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/06/07 Інформаційний лист ВГСУ від 30.05.2012 № 01-06/742/2012 Про зміни, які сталися у земельному законодавстві
- 2012/06/06 Інформаційний лист від 17.05.2012 № 01-06/658/2012 Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/06/06 Інформаційний лист від 29.05.2012 № 01-06/735/2012 Про деякі питання практики застосування статей 785 та 786 Цивільного кодексу України
- 2012/06/05 Інформаційний лист ВГСУ від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"
- 2012/04/26 Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам Постанова від 23.03.2012 № 7
- 2012/04/26 Про судове рішення Постанова 23.03.2012 № 6
- 2012/04/26 Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності Постанова від 23.03.2012 № 5
- 2012/04/26 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Постанова від 23.03.2012 № 4
- 2012/04/25 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 23.03.2012 № 3
- 2012/04/12 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2012/04/12 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України).
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Постанова від 26.12.2011 N 18
- 2012/03/14 Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами Постанова від 26.12.2011 N 17
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову Постанова від 26.12.2011 N 16
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства Постанова від 26.12.2011 N 15
- 2012/03/14 Про внесення змін до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" Постанова від 26.12.2011 N 14
- 2012/03/14 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2010 N 2 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процессуального кодексу України" Постанова від 26.12.2011 N 13
- 2012/03/14 Про внесення змін до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процессуального кодексу України" Постанова від 26.12.2011 N 12
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України Постанова від 24.10.2011 N 11
- 2012/03/14 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам Постанова від 24.10.2011 N 10
- 2012/03/14 Про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2011 року та завдання на друге півріччя 2011 року Постанова від 22.07.2011 N 8
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України Постанова від 17.05.2011 N 7
- 2012/03/14 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин Постанова від 17.05.2011 N 6
- 2012/03/14 Про редакційну колегію "Вісника господарського судочинства" Постанова від 25.02.2011 N 5
- 2012/03/14 Про затвердження нової редакції положення про Науково-консультативну раду Вищого господарського суду України та визначення її персонального складу Постанова від 25.02.2011 N 4
- 2012/03/14 Шпаргалка по Постановлениям в делах о корпоративных спорах
- 2012/03/02 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.02.2012 № 01-06/223/2012
- 2012/03/02 Інформаційний лист ВГСУ від 27.02.2012 N 01-06/224/2012 про доповнення до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N 01-06/249 ( v_249600-11 ) "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.01.2012 № 01-06/97/2012
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 24.11.2011 № 01-06/1642/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1624/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1623/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.10.2011 № 01-06/1481/11
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.03.2011 № 01-06/216
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.06.2010 № 01-08/369
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.03.2010 № 01-08/202
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 № 01-08/130
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 № 01-08/129
- 2012/02/16 Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.02.2010 № 01-08/71
- 2012/02/16 Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.01.2010 № 01-08/12)
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010 № 04-06/15
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28 грудня 2009 р. № 04-06/190
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 09.11.2009 № 04-06/159
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких рекомендацій президії Вищого господарського суду України (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 01.07.2009 № 04-06/82)
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин"
- 2012/02/16 Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України та роз’яснень і рекомендацій президії Вищого господарського суду України (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 30.04.2009 № 04-06/57)
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.99 №02-5/111 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними”
- 2012/02/16 РОЗ'ЯСНЕННЯ від 03.12.92 р. N 01-6/1460 Про деякі питання застосування статті 6 Закону України "Про підприємства в Україні"
- 2012/02/16 Про затвердження нової редакції Регламенту пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 25.02.2011 N 3
- 2012/02/16 Про хід виконання постанови №1 Постанова від 25.02.2011 N 2
- 2012/02/16 Про підсумки роботи господарських судів України за 2010 рік та завдання на 2011 рік Постанова від 25.02.2011 N 1
- 2012/02/16 Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України Постанова від 11.10.2010 N 2
- 2012/02/16 Про призначення секретаря пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 01.10.2010 N 1
- 2012/02/14 У господарській операції на стороні продавця від імені юридичної особи діяла особа, яка не мала законних повноважень на здійснення такої операції та підписання документів податкової звітності. За таких обставин суди помилково дійшли висновку про те, що виписані цією особою податкові накладні відповідають вимогам закону та можуть слугувати підтвердженням права платника податку на податковий кредит.
- 2012/02/12 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 07.04.2008 N 01-8/211 Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України
- 2011/10/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин
Власність (4) ↑
- 2012/02/14 Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України “Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування” до комунальної власності належить майно, яке передається безоплатно державою, іншими суб’єктами права власності, майно, яке створюється і купується органами місцевого самоврядування за рахунок належних їм коштів, а також майно, перелік якого встановлено Законом про власність
- 2012/02/14 Перебування майна, у тому числі приміщень, споруд, будинків на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства (організації)
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це справо оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦК України добросовісним набувачем визнається особа, яка не знала і не могла знати, що придбала майно в особи, яка не мала права його відчужувати.
Власність (5) ↑
- 2012/02/15 Пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1999 р. № 1482 “Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності” встановлено, що передача оформляється актом приймання-передачі.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1 Закону України “Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України” від 10 вересня 1991 р. № 1540-ХІІ встановлено, що майно підприємств, установ і організацій та інших об’єктів союзного підпорядкування є державною власністю.
- 2012/02/15 Під час розгляду спору судам слід мати на увазі, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, а обґрунтуванням визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
- 2012/02/15 Відповідно до частин 2, 3 ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Необхідність прийняття закінчених будівництвом об’єктів в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, обумовлена приписами ч. 3 ст. 18 Закону України “Про основи містобудування”
Власність (3) ↑
- 2012/02/15 Відповідно до частини 4 статті 3 та частини 2 статті 7 Закону України “Про іпотеку” іпотекою забезпечуються виключно реально існуючі зобов’язання та вимоги, які можуть виникнути в майбутньому на підставі договорів, чинних на момент укладення іпотечного договору.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про приватизацію майна державних підприємств" дія цього Закону не поширюється, зокрема на приватизацію об’єктів державного земельного та житлового фондів, а також об’єктів соціально-культурного призначення, за винятком тих, які належать підприємствам, що приватизуються
- 2012/02/15 Суди не з’ясували, чи отримав орендар у встановленому законом порядку дозвіл на будівництво спірного об’єкту, чи приймався об’єкт нерухомості, право власності на який просить визнати позивач, до експлуатації, а також, чи надавалась земельна ділянка під збудованим об’єктом позивачу у власність або в користування, що є підставою для передачі справи на новий розгляд
ВССУ (8) ↑
- 2016/03/21 Постанова пленуму 12.02.2016 № 1 Про підсумки роботи судів цивільної і кримінальної юрисдикцій у 2015 році та завдання на 2016 рік
- 2015/10/27 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 6 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
- 2015/10/27 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 10 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"
- 2015/10/21 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 3 Про затвердження Регламенту пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Положення про процедуру підготовки, прийняття та оприлюднення постанов пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у новій редакції
- 2014/11/25 Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення
- 2014/04/09 Узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (Витяг) від 07.02.2014
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 7 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин"
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав
- 2013/07/01 Лист від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі
- 2013/05/27 Лист від 07.05.2013 № 708/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про індексацію заробітної плати
- 2013/05/18 Лист від 16.01.2013 № 10-70/0/4-13 Про окремі питання застосування строків позовної давності
- 2013/05/15 Лист від 29.04.2013 № 223-697/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про доповнення до інформаційного листа ВССУ від 2 березня 2012 року № 132-283/0/4-12 "Щодо змін, внесених до деяких законодавчих актів України у зв'язку з гуманізацією відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності"
- 2013/03/23 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 6 Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування
- 2013/03/22 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 5
- 2013/03/21 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 4 Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
- 2013/03/21 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ
- 2012/10/17 Про апеляційне оскарження ухвал суду про видачу / відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та їх розгляд ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1385/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1387/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм трудового права ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1389/0/4-12
- 2012/02/23 ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ ЛИСТ від 13.02.2012 р. N 4-183/0/4-12 (у зв'язку із прийняттям закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства")
Договора (5) ↑
- 2011/12/16 Признание договоров недействительными и незаключенными
- 2011/12/01 Признаки и понятия хозяйственного договора
- 2011/12/01 Общие положения об исполнении обязательств
- 2011/09/09 Основные требования к заключению договоров
- 2011/09/09 Свобода заключения договоров
Дозволи і ліцензії (9) ↑
- 2011/12/02 Перечень видов работ повышенной опасности, которые выполняются на основании декларации соответствия материально-технической базы работодателя требованиям законодательства по вопросам охраны труда и промышленной безопасности
- 2011/12/02 Что такое декларация соответствия материально-технической базы требованиям законодательства ?
- 2011/12/02 Порядок выдачи документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности
- 2011/12/02 Основные принципы государственной политики по вопросам разрешительной системы в сфере хозяйственной деятельности.
- 2011/12/02 Перечень документов разрешительного характера в сфере хозяйственной деятельности
- 2011/09/30 Как получить торговый патент
- 2011/09/30 Получение разрешения органов государственного надзора за охраной труда на начало работы
- 2011/09/30 Получение разрешений органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора
- 2011/09/30 Получение разрешений органов государственного пожарного надзора на начало работы
Европейский суд (4) ↑
- 2016/11/21 Справа «Марчук проти України» (Заява № 65663/12)
- 2016/11/17 Справа «Петриченко проти України»
- 2016/04/11 Справа «Шепеленки проти України»
- 2016/04/11 Справа «Антимонова та інші проти України»
Залог (1) ↑
Земельные отношения (1) ↑
Земельные отношения (3) ↑
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про розірвання договору оренди земельної ділянки, судам слід з’ясувати, у чому полягає шкода, завдана позивачу в зв’язку з невиконанням покладеного на відповідача обов’язку за спірною угодою, та яким чином такі дії (або бездіяльність) порушують чи обмежують права позивача, а відтак чи буде це істотне порушення умов договору оренди в розумінні ст. 651 ЦК України, що в подальшому може потягнути його розірвання
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст.. 33 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі припиняється за наявності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору
- 2012/02/15 Оспорюваний проект відведення земельної ділянки не є правовстановлюючим документом, спрямованим на набуття, зміну або припинення прав та обов’язків, а є лише невід’ємною частиною договору оренди. Право на відповідне користування земельною ділянкою виникає на підставі договору оренди, укладеного у встановленому законом порядку
Земельные отношения (1) ↑
Зобовязання (2) ↑
- 2012/02/15 Вимоги про стягнення штрафу, який нараховано під час дії мораторію, не можуть вважатися поточними вимогами і не можуть входити до складу грошових зобов'язань боржника
- 2012/02/15 Наслідки невиконання обов’язків, визначених ч. 1, ч. 3 ст. 977 ЦК України, встановлено ч. 4 ст. 877 ЦК України. У цьому випадку підрядник, який не виконав даних обов’язків, позбавляється права вимагати від замовника оплати виконання ним додаткових робіт і відшкодування завданих цим збитків.
Зобовязання (9) ↑
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1173 ЦК України відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АР Крим або органом місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх владних повноважень, можливе лише за наявності такого елементу складу цивільного правопорушення, як протиправна поведінка особи, що заподіяла шкоду
- 2012/02/15 Доводи відповідача про те, що з прийняттям судом рішення про стягнення боргу цивільні права та обов’язки позивача як кредитора за договором припинилися, не беруться до уваги, оскільки за змістом статей 598—609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання.
- 2012/02/15 Оскільки між позивачем та відповідачем зобов’язання виникли на підставі адміністративного акта внаслідок реструктуризації, а не на підставі договору про відступлення права вимоги, то до спірних правовідносин не можуть застосовуватись положення закону, що регулюють правовідносини стосовно правочинів про відступлення права вимоги
- 2012/02/15 В той же час, при визначенні розміру збитків та упущеної вигоди господарський суд не дослідив умови договорів, укладених позивачем із ЗАТ, ТОВ та приватним підприємцем, тому стягнення збитків з відповідача у розмірі, визначеному рішенням господарського суду, є передчасним
- 2012/02/15 З визнанням похідного із кредитного договору недійсним правочину уступки права вимоги товариство без достатніх правових підстав набуло прості векселі і зобов’язано їх повернути первісному кредитору — АКБ відповідно до ст. 1212 ЦК України. Без витребування необхідних документів щодо з’ясування місця знаходження векселів відшкодування їх вартості згідно із ст. 1213 ЦК України є передчасним
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про стягнення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, судам слід перевірити, чи була передбачена державним бюджетом на відповідний рік достатня кількість коштів для погашення кредиторської заборгованості за відповідною державною програмою
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем при будівництві туристичного оздоровчого комплексу з кафе будівельні та природоохоронні норми
- 2012/02/15 Аналіз змісту спірного договору свідчить, що в строкове платне користування позивачу були передані підвальне приміщення та два навчальні класи. Крім того, цей договір спрямований на встановлення і регулювання виключно орендних правовідносин. Будь-яких доказів із приводу того, що існував договір про безоплатне користування майном, позивачем не було надано
- 2012/02/15 Факт відсутності вини відповідача у порушенні строку виконання зобов’язання, встановлений рішенням суду, що набрало законної сили, усував можливість стягнення відшкодування збитків, оскільки відповідач об’єктивно не міг виконати роботи через відсутність проектно-кошторисної документації
Зобовязання (1) ↑
Конституційний суд (0) ↑
- 2015/08/05 Висновок Конституційного суду України від 30.07.2015 № 2-в/2015 у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо децентралізації влади вимогам статей 157 і 158 Конституції України
- 2015/04/30 Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/04/30 Окрема думка судді cудді Конституційного Суду України Саса С.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/04/30 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка Андрія В'ячеславовича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України
- 2015/02/02 Окрема думка судді Конституційного Суду України Сліденка І.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"
- 2015/02/02 Окрема думка судді Конституційного Суду України Мельника М.І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Божка Валерія Віталійовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"
- 2014/07/29 Рішення Конституційного Суду України про припинення дії Меморандуму про розвиток співробітництва між Конституційним Судом України та Конституційним Судом Російської Федерації
- 2014/02/20 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Запорожцева Олександра Семеновича щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України (справа про право на обов’язкову частку у спадщині повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця)
- 2013/12/05 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянки Пастух Зінаїди Іванівни щодо офіційного тлумачення положення частини тринадцятої статті 37 Закону України „Про державну службу“ в системному зв’язку з положеннями пункту 2 частини першої, частини другої статті 40 Кодексу законів про працю України, статті 21 Закону України „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні“
- 2013/11/04 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Дзьоби Юрія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України
- 2013/07/29 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Козлова Дмитра Олександровича щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“
- 2013/02/15 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліхтнер Бетон Львів“ щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 58, частини першої статті 64 Закону України „Про господарські товариства“
- 2012/12/27 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження“ у взаємозв’язку з положеннями частини першої статті 41, частини п’ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу)
- 2012/07/07 Рішення Конституційного Суду України у справі № 14-рп/2012 від 3 липня 2012 року за конституційним зверненням приватного підприємства „Науково-виробнича фірма „VD MAIS“ щодо офіційного тлумачення положень статті 786 Цивільного кодексу України
- 2012/07/04 Окрема думка судді Конституційного Суду України Бринцева В.Д. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Податкового кодексу України
- 2012/06/21 Рішення Конституційний Суд України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Податкового кодексу України
- 2012/06/06 Щодо мови якою необхідно звертатись до державних органів України
- 2012/05/11 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 "Про судову практику застосування статей 353 - 360 Цивільного процесуального кодексу України"
- 2012/05/11 Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року
- 2012/05/10 Рішення Конституційного суду України від 18 квітня 2012 року № 10-рп/2012
- 2012/03/23 Рішення Конституційного суду України від 13.03.2012 № 5-рп/2012
- 2012/03/04 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володимира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку з положеннями статей 117, 237-1 цього кодексу від 22.02.2012 № 4-рп/2012
- 2012/02/17 судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі щодо відповідності Конституції України Закону України" Про Рахункову палату Верховної Ради України"
- 2012/02/17 у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи)
- 2012/02/17 ОКРЕМА ДУМКА судді Конституційного Суду України Скоморохи В.Є. у справі за конституційним зверненням громадянки Дзюби Галини Павлівни щодо офіційного тлумачення частини другої статті 55 Конституції України та статті 248-2 Цивільного процесуального кодексу України
- 2012/02/17 у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" (справа К.Г.Устименка)
- 2012/02/17 у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення частини п'ятої статті 94 та статті 160 Конституції України (справа про набуття чинності Конституцією України)
- 2012/02/17 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України Постанови Верховної Ради України від 1 жовтня 1996 року "Про тлумачення статті 98 Конституції України" (справа щодо конституційності тлумачення Верховною Радою України статті 98 Конституції України)
- 2012/02/17 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 2 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" стосовно правових актів органів Верховної Ради України (справа про акти органів Верховної Ради України)
- 2012/02/17 Про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22,243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата)
- 2012/02/17 ОКРЕМА ДУМКА судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі про офіційне тлумачення статей 58, 78, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22, 243-25 Цивільного процесуального кодексу України
- 2012/02/15 Окрема думка судді Конституційного Суду України Савенка М.Д. у справі за конституційними поданнями народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про вибори народних депутатів України" від 24 вересня 1997 року (справа про вибори народних депутатів України)
- 2012/01/15 у справі за конституційними поданнями народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про вибори народних депутатів України" (справа про вибори народних депутатів України)
- 2011/11/18 Рішення Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 у справі за конституційним зверненням громадянина Степаненка Андрія Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" у взаємозв'язку з положеннями частини четвертої статті 42 Конституції України (справа про захист прав споживачів кредитних послуг)
- 2011/10/26 Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2, статті 3, пункту 9 статті 4 та розділу VIII "Третейське самоврядування" Закону України "Про третейські суди" (справа про завдання третейського суду)
- 2011/06/14 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Харківської міської ради щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 19, статті 144 Конституції України, статті 25, частини чотирнадцятої статті 46, частин першої, десятої статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування)
Корпоративное право (3) ↑
- 2012/02/15 Статтею 41 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут. У статуті вказуються найменування юридичної особи, її місцезнаходження, адреса, органи управління, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього.
- 2012/02/15 У повідомленні про наступне скликання загальних зборів для вирішення питання про зміни статутного фонду акціонерного товариства крім іншої інформації, передбаченої ст. 40 Закону України “Про господарські товариства”, повинні також міститися: проект змін до статуту акціонерного товариства, пов’язаних із збільшенням статутного фонду; дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються; порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних зі змінами статутного фонду
Корпоративное право (3) ↑
- 2012/02/15 Проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю під час, коли була чинною ухвала суду про забезпечення позову шляхом заборони учасникам цього товариства проводити загальні збори, яка в подальшому була скасована касаційною інстанцією як незаконна, не є передбаченою законом підставою для задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення, прийнятого на цих зборах
- 2012/02/15 Господарське товариство зобов’язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру. Так, згідно із статтею 88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства
- 2012/02/15 Визнаючи недійсними рішення зборів засновників МП, суди не виконали вимоги ст. 75 ЦК 1963 р. про обов’язковість застосування позовної давності і не обговорили причини пропуску строку позовної давності
Корпоративное право (1) ↑
Корпоративное право (1) ↑
Купля-продажа (4) ↑
- 2012/02/15 Спірний договір, укладений до порушення провадження у справі про банкрутство продавця, покупцем виконаний, тому правові підстави визнання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки недійсним по п. 10 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні
- 2012/02/15 Господарські суди не з’ясували питання про правовий режим спірного майна, яке перебувало у володінні і користуванні ЗАТ, а також чи має ЗАТ право розпоряджатися ним як власник і не надали належної оцінки вказаним обставинам
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГК України акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства
- 2012/02/15 У справі зі спору про визнання договорів недійсними суд касаційної інстанції помилково застосував положення ч. 2 ст. 777 ЦК України до правочинів, віднесених до набрання чинності цим Кодексом
Купля-продажа (1) ↑
Найм (Оренда) (1) ↑
Найм (оренда) (8) ↑
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна, судам слід з’ясувати, чи дотримано сторонами вимог чинного законодавства щодо обов’язкової державної реєстрації такої угоди, оскільки невиконання вказаного положення закону тягне нікчемність даного правочину
- 2012/02/15 У разі, коли орендоване нерухоме майно набуває статусу об’єкту державної власності, який має загальнодержавне значення, що згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” виключає подальшу можливість здачі в оренду такого майна, договір оренди підлягає розірванню на підставі статті 652 ЦК України
- 2012/02/15 Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов про розірвання договору оренди нежилого приміщення дійшов правильного висновку про те, що факт використання третіми особами цих приміщень після закінчення терміну дії угод про їх спільне використання із сторонами договору, є фактично використанням цих приміщень без погодження з орендодавцем. Що в свою чергу у відповідності до умов договору та норм закону, що регулює оренді правовідносини, є підставою для дострокового розірвання договору за рішенням суду
- 2012/02/15 Здійснення сплати платежів за користування орендованим майном не є безспірною ознакою продовження договору оренди, термін дії якого закінчився
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем своєчасності направлення повідомлення про припинення договору оренди
- 2012/02/15 Укладення договору оренди державного майна без згоди органу, уповноваженого управляти цим майном неможливе
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 22 ЦК України для застосування цивільно-правової відповідальності потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв’язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, і вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає
- 2012/02/15 Матеріалами справи доведено невиконання відповідачем умов Договору оренди щодо використання землі за цільовим призначенням. У зв’язку з цим суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано задовольнили позов.
Найм (оренда) (1) ↑
НБУ (14) ↑
- 2015/08/05 Щодо надання інформації з бюро кредитних історій Лист Національного банку України від 10.07.2015 № 24-00011/47872
- 2015/06/02 Ознаки ризикових операцій з готівкою Лист НБУ від 06.04.2015 № 25-04001/22852
- 2015/04/24 Щодо можливості використання українськими користувачами електронних платіжних засобів Лист Національного банку України від 19.02.2015 № 53-04008/10851
- 2014/09/22 Про оподаткування процентних доходів фізичних осіб Лист Національного банку України від 22.08.2014 № 12-111/46867
- 2014/07/29 Щодо графіка документообігу Лист Міністерства юстиції України від 10.04.2014 № 151-0-2-14/6.1
- 2014/07/29 Относительно зачета встречных однородных требований (Извлечение) от 07.05.2014 № 28-315/21897
- 2014/07/29 Щодо необхідності вжиття заходів із захисту фінансових інтересів військовослужбовців у зв'язку з обслуговуванням кредитів Лист Національного банку України від 08.05.2014 № 18-112/22289
- 2014/07/29 Щодо деяких питань, пов'язаних з обігом цінних паперів Національний банк; Лист, Витяг від 27.01.2014 № 28-310/3299
- 2014/07/29 Щодо перерахування сум позитивної курсової різниці до Державного бюджету України Лист Національного банку України від 26.03.2014 № 29-207/12713
- 2014/05/29 Роз'яснення щодо погашення заборгованості за споживчими кредитами в іноземній валюті Лист від 06.05.2014 № 29-209/21365
- 2013/07/01 Про стан проведення грошово-кредитної політики у січні - березні 2013 року та її вплив на стан соціально-економічного розвитку України
- 2013/06/11 Cтосовно надання роз'яснення з питань оформлення видаткового касового ордера підприємством Лист від 22.04.2013 № 11-117/1363/4874
- 2013/02/26 Про стан проведення грошово-кредитної політики у січні - липні 2012 року та її вплив на стан соціально-економічного розвитку України
- 2012/04/03 Про регулювання грошово-кредитного ринку
Недейст. соглашений (2) ↑
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 6 Закону України “Про правовий режим майна у Збройних Силах України” рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України
- 2012/02/15 Неправильне тлумачення ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" щодо зміни статутного фонду підприємства та недослідження господарськими судами балансу, майна та виробничої бази дочірнього підприємства є підставою для скасування рішень господарських судів у справі та направлення справи на новий судовий розгляд
Недейст. соглашений (3) ↑
- 2012/02/15 Виконання договору сторонами не дає підстав вважати цей договір неукладеним. Вказана обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини 8 статті 181 ГК України, відповідно до приписів якої визначення договору як неукладеного (такого, що не відбувся), може мати місце на стадії укладання господарського договору, у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов, а не за наслідками виконання договору сторонами
- 2012/02/15 У відповідності з вимогами ст. 59 ЦК УРСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. При цьому недійсні угоди не породжують для сторін прав та обов’язків, тому до вимог про визнання недійсними таких угод строки позовної давності не застосовуються
- 2012/02/15 Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним інвестиційного договору про спільну діяльність шляхом будівництва об’єктів житлово-цивільного призначення на земельній ділянці, що відноситься до земель оборони, та шляхом пайової участі сторін, суди не дали правової оцінки тим обставинам, що сторони цієї угоди порушили встановлений законом спеціальний правовий режим земель цієї категорії
Нерухомість (1) ↑
Оглядові листи (10) ↑
- 2017/03/24 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення споріву справах за участю органів державної податкової служби
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ, пов’язаних із застосуванням митного законодавства (частина II)
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ, пов’язаних із застосуванням митного законодавства (частина I)
- 2012/02/16 Про практику застосування законодавства з питань пенсійного забезпечення
- 2012/02/16 Про практику застосування окремих приписів Кодексу адміністративного судочинства України
- 2012/02/16 09.01.2008 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ за участю органів державної податкової служби (частина II) 06.07.2009
- 2012/02/16 Про деякі питання практики вирішення справ за участю органів державної податкової служби (частина I)
- 2012/02/16 Про практику застосування адміністративними судами приписів Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення юрисдикції адміністративних справ
Оглядові листи (10) ↑
- 2014/12/26 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням конкурентного законодавства
- 2014/07/29 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про інформацію (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2014/01/22 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з правовідносин страхування
- 2014/01/22 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства у справах, в яких заявлено вимоги про відшкодування збитків
- 2013/11/25 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2013/02/26 Про деякі питання, пов'язані із запровадженням нової системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень
- 2013/02/26 Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2012/12/17 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про рекламу (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2012/04/12 Про деякі питання практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)
- 2012/04/12 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України).
Организация деятельности (2) ↑
Охорона праці (1) ↑
Підприємництво (10) ↑
- 2013/11/25 Чи може підприємство працювати без призначення директора (іншого керівника)?
- 2012/03/15 Вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу
- 2011/12/01 Статус физического лица - предпринимателя
- 2011/09/09 Юридические лица - Предприятия как субъекты предпринимательской деятельности: общая характеристика и классификация.
- 2011/09/01 Каковы общие гарантии прав предпринимателей?
- 2011/08/30 Зачем нужна государственная регистрация СПД
- 2011/08/16 Общество с ограниченной ответственностью
- 2011/08/08 Классификация субъектов предпринимательской деятельности (предпринимателей)
- 2011/08/08 Ответственность субъектов хозяйствования
- 2011/08/08 Субъекты хозяйствования
- 2011/08/08 Виды предпринимательской деятельности
- 2011/08/08 Предпринимательское право
Податкова (0) ↑
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку призначення та звільнення, а також функції та повноваження податкового керуючого
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку застосування податкової застави органами доходів і зборів
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів
- 2013/11/25 Про затвердження Положення про проведення перевірок стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку проведення цільових аукціонів з продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі
- 2012/12/21 Узагальнююча податкова консультація щодо порядку відображення в податковому обліку суб’єктами господарювання операцій з цінними паперами
- 2012/12/21 Узагальнююча податкова консультація щодо окремих питань складання зведеної податкової накладної
- 2012/11/23 Узагальнююча податкова консультація щодо плати земельного податку, власниками нежитлових приміщень платниками єдиного податку – фізичними особами – підприємцями
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку оподаткування податком на додану вартість транспортно-експедиторської діяльності
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб'єктами господарювання - фізичними особами, які здійснюють виробництво та продаж ювелірних виробів
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо врахування податковим агентом інвестиційних збитків, які виникли у фізичної особи при визначенні загального фінансового результату під час розрахунку інвестиційного прибутку від операцій з інвестиційними активами
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо оподаткування доходу у вигляді інвестиційного прибутку, отриманого платником податку - фізичною особою від операцій з цінними паперами (акціями), що виплачуються професійним торговцем цінних паперів (дилерські операції з купівлі-продажу цінних паперів)
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо подання професійним торговцем цінними паперами податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації з окремих питань застосування штрафних санкцій за порушення норм Податкового кодексу України
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо окремих питань організації та проведення перевірок платників податків
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо включення до бази оподаткування податком на додану вартість та складу витрат коштів, отриманих як сума штрафу за затримку оплати чи постачання товарів/послуг
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку оподаткування операцій, перерахованих у підпункті 197.1.25 пункту 197.1 статті 197 розділу V Податкового кодексу України
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо окремих питань, пов'язаних з обов'язковою реєстрацією осіб як платників податку на додану вартість
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо визначення суми пільги у зв'язку із звільненням прибутку від оподаткування
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо використання банківських виписок як первинних документів
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо оподаткування прибутку, отриманого в результаті спільної діяльності на території України без створення юридичної особи
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку визначення доходу та витрат за операціями з безоплатної передачі товарів (робіт, послуг)
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації з питань формування витрат, понесених до 01.01.2012 за операціями з підприємцями - платниками єдиного податку
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку оподаткування податком на прибуток операцій з цінними паперами на вторинному ринку
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо застосування ставки нуль відсотків платниками податку на прибуток
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо визначення витрат за діяльністю, не передбаченою статутом
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо порядку списання кредиторської заборгованості за неоплачені товари
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо врахування від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток
- 2012/07/26 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо визначення курсових різниць від перерахунку операцій у іноземній валюті, заборгованості та іноземної валюти
- 2012/07/26 НАКАЗ від 5 липня 2012 року N 573 Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо обліку товарно-матеріальних цінностей та цінних паперів, внесених до статутного фонду платника податку
- 2012/02/20 Узагальнююча податкова консультація щодо віднесення до певної групи (другої або третьої) платників єдиного податку фізичних осіб – підприємців, які здійснюють діяльність з надання послуг
- 2012/02/20 Узагальнююча податкова консультація щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності фізичними особами – підприємцями, які здійснюють діяльність з надання нерухомого майна в оренду
- 2012/02/15 Узагальнююча податкова консультація щодо віднесення витрат на оплату маркетингових та рекламних послуг до складу витрат
- 2012/02/15 Узагальнююча податкова консультація з питання формування витрат по операціях з фізичними особами - підприємцями, які застосовують спрощену систему оподаткування
Положення (8) ↑
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку призначення та звільнення, а також функції та повноваження податкового керуючого
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку застосування податкової застави органами доходів і зборів
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів
- 2013/11/25 Про затвердження Положення про проведення перевірок стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків
- 2013/11/25 Про затвердження Порядку проведення цільових аукціонів з продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі
Порука (1) ↑
Постанови (27) ↑
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 6 Про правовий висновок щодо дискреції Президента України при виданні указів, якими вводяться в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 5 Про правовий висновок щодо порядку здійснення представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах, запровадженого Законом України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"
- 2017/04/10 Постанова ВАСУ від 13.03.2017 № 4 Про Довідку щодо допуску і доступу представника позивача до матеріалів адміністративної справи, які містять державну таємницю
- 2016/12/14 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 14 Про узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 13 Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з виконанням рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган або державна установа, підприємство, організація
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 12 Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 11 Про судову практику оскарження рішень атестаційних комісій органів (закладів, установ) Національної поліції України про звільнення працівників поліції внаслідок непроходження ними атестації
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 15 Про правовий висновок Вищого адміністративного суду України стосовно надання роз'яснення щодо практичного застосування пункту 10 розділу III Інструкції з підготовки та надсилання, приймання та обробки, оприлюднення та зберігання електронних копій в Єдиному державному реєстрі судових рішень у частині здійснення головою суду контролю за надсиланням електронних копій судових рішень до ЄДРСР
- 2016/11/17 Постанова ВАСУ від 29.09.2016 № 10 Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації
- 2015/10/27 Постанова ВАСУ від 18.09.2015 № 14 Про Довідку щодо вивчення та узагальнення практики застосування положень Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про прокуратуру" щодо участі прокурора та органів прокуратури в адміністративному судочинстві
- 2015/09/02 Постанова ВАСУ від від 16.06.2015 № К/800/40671/14 Про визнання незаконним наказу Міністерства інфраструктури України від 29 листопада 2013 року № 964 "Про внесення змін до Правил сертифікації аеропортів"
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 8 Про аналіз окремих аспектів застосування статті 3 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 6 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановами Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2 та від 15 травня 2014 року № 6
- 2015/06/17 Постанова ВАСУ від 22.05.2015 № 7 Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами
- 2014/05/29 Постанова ВАСУ від 15.05.2014 № 6 Про внесення доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2
- 2013/12/13 Постанова ВАСУ від 19.06.2013 № К/9991/6978/11 Про визнання незаконними та нечинними абзацу 9 пункту 3 та пунктів 11, 12 Положення про вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 червня 1998 року № 36/5
- 2013/11/25 Постанова ВАСУ від 01.11.2013 № 15 Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 10 Про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 N 12 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 року N 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні" зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2011 року N 3, від 16 березня 2012 року N 3
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 11 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації"
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 13 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2 "Про судову практику застосування статей 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2011 року № 9
- 2013/10/18 Постанова ВАСУ від 30.09.2013 № 14 Про внесення зміни до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року № 5 та від 14 вересня 2012 року № 10
- 2013/06/12 Постанова ВАСУ від 20.05.2013 № 7 Про судове рішення в адміністративній справі
- 2013/06/12 Постанова ВАСУ від 20.05.2013 № 8 Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ від 21.05.2012 N 5 Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби"
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ від 13.12.2010 N 3 Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби
- 2012/10/16 Постанова ВАСУ 14.09.2012 N 10 Про доповнення постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року N 5
Постанови (14) ↑
- 2016/03/21 Постанова пленуму 12.02.2016 № 1 Про підсумки роботи судів цивільної і кримінальної юрисдикцій у 2015 році та завдання на 2016 рік
- 2015/10/27 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 6 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
- 2015/10/27 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 10 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"
- 2015/10/21 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 3 Про затвердження Регламенту пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Положення про процедуру підготовки, прийняття та оприлюднення постанов пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у новій редакції
- 2014/04/09 Узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (Витяг) від 07.02.2014
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 7 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин"
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах
- 2014/03/04 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав
- 2013/07/01 Лист від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі
- 2013/05/27 Лист від 07.05.2013 № 708/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про індексацію заробітної плати
- 2013/05/18 Лист від 16.01.2013 № 10-70/0/4-13 Про окремі питання застосування строків позовної давності
- 2013/05/15 Лист від 29.04.2013 № 223-697/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про доповнення до інформаційного листа ВССУ від 2 березня 2012 року № 132-283/0/4-12 "Щодо змін, внесених до деяких законодавчих актів України у зв'язку з гуманізацією відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності"
- 2013/03/23 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 6 Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування
- 2012/02/23 ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ ЛИСТ від 13.02.2012 р. N 4-183/0/4-12 (у зв'язку із прийняттям закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства")
Постанови ВСУ (0) ↑
- 2015/02/11 Висновки Верховного Суду України, викладених у постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за перше півріччя 2013 року
- 2014/05/07 Про пропозиції Верховного Суду України Тимчасовій спеціальній комісії Верховної Ради України з питань підготовки законопроекту про внесення змін до Конституції України
- 2014/03/11 Висновки Верховного Суду України, Витяг від 01.02.2014, викладені в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р.
- 2013/10/08 Узагальнення судової практики судів першої та апеляційної інстанцій у справах стосовно осіб, які тримаються під вартою, судове провадження щодо яких триває понад 6 місяців вsд 01.07.2013
- 2013/09/24 Висновки Верховного Суду України, викладені в рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960 року, за І півріччя 2013 р.
- 2013/06/14 Узагальнення судової практики Верховного суду України від 01.02.2013 Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- 2013/06/04 Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави,передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, за II півріччя 2012 р. Спори про право власності та інші речові права
- 2013/06/03 Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України, за I півріччя 2012 р. від 01.02.2013
- 2013/05/27 Лист від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування
- 2013/03/22 Про деякі питання застосування норм Земельного кодексу України ЛИСТ ВСУ
- 2013/03/22 Про практику застосування судами окремих норм матеріального права щодо кваліфікації ухилення від сплати податку, вчиненого шляхом службового підроблення ЛИСТ ВСУ 12.02.2013 № 223-286/0/4-13
- 2012/10/17 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1386/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів із зобов'язань, що виникають із договорів та інших правочинів ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1390/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм земельного права ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1391/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1392/0/4-12
- 2012/10/17 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин ЛИСТ ВСУ 27.09.2012 № 10-1393/0/4-12
- 2012/10/17 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України
- 2012/07/23 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права
- 2012/07/03 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВСУ від 02.03.2012 № 282/0/4-12 щодо визначення строку для звернення працівника до суду з позовом про стягнення середнього заробітку
- 2012/06/25 Лист від 02.03.2012 № 132-238/0/4-12 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності"
- 2012/06/21 Інформаційний лист ВСУ від 16.01.2012 № 41/0/4-12 Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства
- 2012/06/10 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- 2012/05/11 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами
- 2012/05/11 Про судову практику застосування статей 353 - 360 Цивільного процесуального кодексу України
- 2012/04/09 Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин
- 2012/02/23 ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ від 13.02.2012 № 6-182/0/4-12 відшкодування шкоди, завданої судами (суддями) при здійсненні правосуддя
- 2012/02/14 Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи
- 2012/02/14 Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про банкрутство
- 2012/02/14 Про судове рішення у цивільній справі
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини проти власності
- 2012/02/14 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів
- 2012/02/14 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду
- 2012/02/14 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи
- 2012/02/14 Про деякі питання, що виникають у судовій практиці щодо позовів до органів суддівського самоврядування
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами корпоративних спорів
- 2012/02/14 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про спадкування
- 2012/02/14 Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
- 2012/02/14 Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя
- 2012/02/14 Про незалежність судової влади
- 2012/02/14 Про деякі питання практики розгляду спорів, пов’язаних з обігом векселів
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про хуліганство
- 2012/02/14 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову
- 2012/02/14 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру
- 2012/02/14 Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності
- 2012/02/14 Про призначення голови Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
- 2012/02/14 Про визначення кількісного складу судових палат та Військової судової колегії Верховного Суду України
- 2012/02/14 Про утворення у Верховному Суді України Судової палати в адміністративних справах
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил
- 2012/02/14 Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
- 2012/02/14 Про конституційне подання щодо офіційного тлумачення Конституційним Судом України ч. 3 ст. 11 Закону України “Про статус суддів”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
- 2012/02/14 Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб
- 2012/02/14 Про конституційне подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень п. 8 ст. 48 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” і окремих положень абз. 4 п. 13 розд. XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та офіційного тлумачення окремих положень Закону України “Про статус суддів”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля
- 2012/02/14 Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання”
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов’язаних з їх екстрадицією
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів
- 2012/02/14 Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення
- 2012/02/14 Про внесення доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 4 `Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства`
- 2012/02/14 Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв`язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. `Про податок з доходів фізичних осіб`
- 2012/02/14 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх
- 2012/02/14 Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 грудня 1996 р. № 15 “Про практику направлення військовослужбовців, які вчинили злочини, в дисциплінарний батальйон”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” (зі змінами, внесеними постановами від 8 липня 1994 р. № 7, від 30 вересня 1994 р. № 11 та від 25 травня 1998 р. № 15)
- 2012/02/14 Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві
- 2012/02/14 Про практику призначення судами кримінального покарання
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 р. № 6 “Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про хабарництво
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів
- 2012/02/14 Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами
- 2012/02/14 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
- 2012/02/14 Про судову практику у справах про необхідну оборону
- 2012/02/14 Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України
- 2012/02/14 Про застосування судами законів України про внесення змін до чинного законодавства у зв’язку із закінченням дії “Перехідних положень” Конституції України
- 2012/02/14 Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 1976 р. № 4 “Про питання, що виникли в судовій практиці в справах про знищення та пошкодження державного і колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення правил пожежної безпеки (зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 22 грудня1978 р. №9, від 6 липня 1979 р. №6, від 4 червня 1993 р. №3 та від 3 грудня 1997 р. №12)
- 2012/02/14 Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 р. № 13 “Про практику розгляду судами прав про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією”
- 2012/02/14 Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу
- 2012/02/14 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці
- 2012/02/14 Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України
- 2012/02/14 Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві
- 2011/05/27 Постанова Пленуму Верховного Суду від 24 червня 1983 року № 4 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування"
Постанови Пленума (49) ↑
- 2017/09/06 Про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2017 року від 06.07.2017 № 3
- 2017/03/09 Про підсумки роботи господарських судів України в 2016 році та завдання на 2017 рік постанова від 03.02.2017 № 1
- 2016/11/07 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанвоа від 14.07.2016 № 7
- 2016/11/07 Про затвердження нової редакції Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Постанова від14.07.2016 № 8
- 2016/03/21 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин Постанова від 25.02.2016 № 4
- 2016/03/21 Про підсумки роботи господарських судів України в 2015 році та завдання на 2016 рік Постанова 25.02.2016 № 1
- 2016/01/05 Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання Постанова16.12.2015 № 3
- 2016/01/05 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 16.12.2015 № 2
- 2015/04/08 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 3 від 05.03.2015
- 2014/12/24 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів Постанова від 24.11.2014 № 1
- 2014/01/16 Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство Постанова № 16 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про затвердження Положення про порядок проведення санації до порушення провадження у справі про банкрутство Постанова № 15 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань Постанова № 14 від 17.12.2013
- 2014/01/16 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 13 від 17.12.2013
- 2013/07/01 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" Постанова № 8 від 29.05.2013
- 2013/07/01 Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними Постанова № 11 від 29.05.2013
- 2013/07/01 Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна Постанова № 12 від 29.05.2013
- 2013/06/14 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова № 9 від 29.05.2013
- 2013/06/14 Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів Постанова № 10 від 29.05.2013
- 2013/03/21 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7
- 2013/02/14 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3
- 2013/02/14 Про внесення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України доповнень і змін, що стосуються участі прокурора у судовому процесі від 16.01.2013 № 2
- 2012/11/05 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності 17.10.2012 № 12
- 2012/11/02 Про внесення змін до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 10
- 2012/11/02 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9
- 2012/04/26 Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам Постанова від 23.03.2012 № 7
- 2012/04/26 Про судове рішення Постанова 23.03.2012 № 6
- 2012/04/26 Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності Постанова від 23.03.2012 № 5
- 2012/04/26 Про деякі питання практики призначення судової експертизи Постанова від 23.03.2012 № 4
- 2012/04/25 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 23.03.2012 № 3
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Постанова від 26.12.2011 N 18
- 2012/03/14 Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами Постанова від 26.12.2011 N 17
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову Постанова від 26.12.2011 N 16
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства Постанова від 26.12.2011 N 15
- 2012/03/14 Про внесення змін до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" Постанова від 26.12.2011 N 14
- 2012/03/14 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2010 N 2 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процессуального кодексу України" Постанова від 26.12.2011 N 13
- 2012/03/14 Про внесення змін до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процессуального кодексу України" Постанова від 26.12.2011 N 12
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України Постанова від 24.10.2011 N 11
- 2012/03/14 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам Постанова від 24.10.2011 N 10
- 2012/03/14 Про підсумки роботи господарських судів України у першому півріччі 2011 року та завдання на друге півріччя 2011 року Постанова від 22.07.2011 N 8
- 2012/03/14 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України Постанова від 17.05.2011 N 7
- 2012/03/14 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин Постанова від 17.05.2011 N 6
- 2012/03/14 Про редакційну колегію "Вісника господарського судочинства" Постанова від 25.02.2011 N 5
- 2012/03/14 Про затвердження нової редакції положення про Науково-консультативну раду Вищого господарського суду України та визначення її персонального складу Постанова від 25.02.2011 N 4
- 2012/02/16 Про затвердження нової редакції Регламенту пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 25.02.2011 N 3
- 2012/02/16 Про хід виконання постанови №1 Постанова від 25.02.2011 N 2
- 2012/02/16 Про підсумки роботи господарських судів України за 2010 рік та завдання на 2011 рік Постанова від 25.02.2011 N 1
- 2012/02/16 Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України Постанова від 11.10.2010 N 2
- 2012/02/16 Про призначення секретаря пленуму Вищого господарського суду України Постанова від 01.10.2010 N 1
Приватизация (2) ↑
- 2012/02/15 Гуртожитки як об’єкти державного житлового фонду не підлягають приватизації відповідно до вимог Закону України “Про приватизацію державного майна”
- 2012/02/15 Cуд першої інстанції дійшов правильного висновку про невідповідність рішення Київської міської ради в частині включення пам’ятки архітектури місцевого значення до переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, вимогам п. 2 ч. 5 ст. 7 Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” та нормам матеріального права, що містяться у чинному Законі України “Про тимчасову заборону приватизації пам’яток культурної спадщини”
Рішення ВСУ в госп. справах (0) ↑
- 2012/02/15 При перевірці правомірності дій нотаріуса по вчиненню виконавчих написів про стягнення сум за опротестованими простими векселями, суди мають враховувати положення п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, відповідно до яких нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості боржника перед стягувачем. При цьому заборгованість боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо подані для вчинення виконавчого напису документи передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у беспірному порядку (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 1999 року № 1172).
- 2012/02/15 Одним з різновидів домовленості сторін, як підставою припинення зобов’язання, є новація зобов’язання – заміна первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (ч. 2 ст. 604 ЦК України). З припиненням первісного зобов’язання пов’язано правило про те, що новація припиняє і дію додаткових зобов’язань щодо нього (ч. 4 ст. 604 ЦК України)
- 2012/02/15 Відповідно до частини 4 статті 3 та частини 2 статті 7 Закону України “Про іпотеку” іпотекою забезпечуються виключно реально існуючі зобов’язання та вимоги, які можуть виникнути в майбутньому на підставі договорів, чинних на момент укладення іпотечного договору.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про приватизацію майна державних підприємств" дія цього Закону не поширюється, зокрема на приватизацію об’єктів державного земельного та житлового фондів, а також об’єктів соціально-культурного призначення, за винятком тих, які належать підприємствам, що приватизуються
- 2012/02/15 Суди не з’ясували, чи отримав орендар у встановленому законом порядку дозвіл на будівництво спірного об’єкту, чи приймався об’єкт нерухомості, право власності на який просить визнати позивач, до експлуатації, а також, чи надавалась земельна ділянка під збудованим об’єктом позивачу у власність або в користування, що є підставою для передачі справи на новий розгляд
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду із заявою про захист прав і закононних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
- 2012/02/15 Повернувши безпідставно касаційну скаргу, Вищий господарський суд України, всупереч вимогам ст. 19 Конституції України, обмежив суб’єкта оскарження у здійсненні прав, передбачених п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України і фактично ухилився від здійснення визначених законом повноважень
- 2012/02/15 При вирішенні питання щодо дотримання скаржником вимог ст. 111 ГПК України Вищий господарський суд України повинен виходити з того, що юридичне значення має саме факт зарахування державного мита до державного бюджету, який повинен бути підтверджений наданим платіжним дорученням, а не помилкова вказівка про призначення платежу за подання апеляційної скарги (замість касаційної скарги)
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 2 ГПК України прокурор чи його заступник самостійно визначає і обгрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави і ця заява є підставою для порушення справи у суді
- 2012/02/15 Із змісту статті 220 ЦК України випливає, що при вирішенні спору про визнання договору, який потребує нотаріального посвідчення, дійсним суд досліджує, крім обставин щодо виконання сторонами умов договору, також наявність письмових доказів домовленості між сторонами щодо усіх істотних умов договору та відсутність передбачених законом обмежень для його укладення.
- 2012/02/15 В силу приписів статті 21 Закону України “Про Кабінет Міністрів України” та підпункту а) пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про управління об’єктами державної власності” Фонд державного майна України здійснює управління корпоративними правами держави лише в порядку та в межах повноважень, визначених Кабінетом Міністрів України
- 2012/02/15 Право на представництво юридичної особи пов’язано не з конкретною фізичною особою, а з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії
- 2012/02/15 Висновок судів першої та касаційної інстанцій про наявність підстав банкрутства, відсутнього за місцезнаходженням Боржника, не відповідає вимогам статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки Боржник здійснює господарську діяльність за юридичною адресою, зазначеною у Державному реєстрі
- 2012/02/15 Висновки судів щодо настання страхового випадку чи його відсутності є передчасним, оскільки при розгляді справи не встановили чи перебував автомобіль у зоні стихійного явища під час виходу з ладу двигуна внаслідок гідроудару
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про зобов’язання укласти договір поруки на виконання умов мирової угоди, затвердженої судом в процесі справи про банкрутство, і вчинити дії на виконання такого договору, суди не врахували, що вказані вимоги не відповідають способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 ЦК України, оскільки це є фактично намаганням вирішити питання з укладення цивільно-правового договору, обов’язковість укладення яких для сторін діючим законодавством не передбачена
- 2012/02/15 Виконання договору сторонами не дає підстав вважати цей договір неукладеним. Вказана обставина також виключає можливість застосування до спірних правовідносин частини 8 статті 181 ГК України, відповідно до приписів якої визначення договору як неукладеного (такого, що не відбувся), може мати місце на стадії укладання господарського договору, у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних його умов, а не за наслідками виконання договору сторонами
- 2012/02/15 У відповідності з вимогами ст. 59 ЦК УРСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. При цьому недійсні угоди не породжують для сторін прав та обов’язків, тому до вимог про визнання недійсними таких угод строки позовної давності не застосовуються
- 2012/02/15 Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним інвестиційного договору про спільну діяльність шляхом будівництва об’єктів житлово-цивільного призначення на земельній ділянці, що відноситься до земель оборони, та шляхом пайової участі сторін, суди не дали правової оцінки тим обставинам, що сторони цієї угоди порушили встановлений законом спеціальний правовий режим земель цієї категорії
- 2012/02/15 Відповідно до статті 93 ЗК України особа набуває права використовувати земельну ділянку не з моменту прийняття рішення компетентним органом про передачу її в оренду, а з моменту укладення договору оренди землі
- 2012/02/15 При вилученні земельної ділянки не існувало добровільної відмови землекористувача від права на користування такою спірною земельною ділянкою, оскільки не було згоди Міністра оборони України або його доручення начальнику розквартирування військ та капітального будівництва на передачу земель у вільні землі м. Феодосія
- 2012/02/15 Вищий господарський суд України, скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ МТС “Лохвиця цукросервіс” про визнання за ним права користування земельними ділянками та залишаючи без змін рішення суду першої інстанції в цій частині про задоволення позовних вимог, не взяв до уваги, що власником спірних земельних ділянок є фізичні особи, а спір, що є предметом розгляду господарських судів у даній справі, стосується прав і обов’язків цих фізичних осіб, які не були залучені до участі в справі судами попередніх інстанцій
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або із своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції безпідставно повернув касаційну скаргу скаржнику, оскільки згідно із ст. 32 ГПК реєстр відправлених рекомендованих листів та ксерокопії поштових квитанцій є доказами. У випадку сумніву у їх вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суд міг і повинен був витребувати додаткові докази, але не мав законних підстав для повернення скарги
- 2012/02/15 Мирову угоду не можна розглядати як договір у цивільно-правовому розумінні, оскільки порядок її укладання та затвердження регламентовано відповідними положеннями ГПК України
- 2012/02/15 Статтею 1117 ГПК України встановлено, що у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 11110 ГПК України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо, зокрема, господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов’язків осіб, які не були залучені до участі у справі
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції, відмовляючи у прийнятті касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, не дослідив наявність чи відсутність перешкод у прокурора для реалізації своїх процесуальних прав
- 2012/02/15 Гуртожитки як об’єкти державного житлового фонду не підлягають приватизації відповідно до вимог Закону України “Про приватизацію державного майна”
- 2012/02/15 Cуд першої інстанції дійшов правильного висновку про невідповідність рішення Київської міської ради в частині включення пам’ятки архітектури місцевого значення до переліку об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, вимогам п. 2 ч. 5 ст. 7 Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” та нормам матеріального права, що містяться у чинному Законі України “Про тимчасову заборону приватизації пам’яток культурної спадщини”
- 2012/02/15 Спірний договір, укладений до порушення провадження у справі про банкрутство продавця, покупцем виконаний, тому правові підстави визнання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки недійсним по п. 10 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні
- 2012/02/15 Проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю під час, коли була чинною ухвала суду про забезпечення позову шляхом заборони учасникам цього товариства проводити загальні збори, яка в подальшому була скасована касаційною інстанцією як незаконна, не є передбаченою законом підставою для задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення, прийнятого на цих зборах
- 2012/02/15 Статтею 41 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів.
- 2012/02/15 Господарське товариство зобов’язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру. Так, згідно із статтею 88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства
- 2012/02/15 Визнаючи недійсними рішення зборів засновників МП, суди не виконали вимоги ст. 75 ЦК 1963 р. про обов’язковість застосування позовної давності і не обговорили причини пропуску строку позовної давності
- 2012/02/15 У разі скасування судових рішень, якими були підтверджені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, та за відсутності затвердженого реєстру вимог кредиторів, яким би була встановлена безспірність вимог інших кредиторів, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню
- 2012/02/15 Розглядаючи справу про банкрутство, судам слід мати на увазі, що необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України
- 2012/02/15 Кредитори, вимоги яких погашені, не приймають в подальшому участі у справі про банкрутство
- 2012/02/15 ТОВ без укладення додаткових угод і узгодження проектно-кошторисної документації самовільно здійснило перепланування і облаштування спірного приміщення, що позбавило можливості Генерального підрядчика здійснити необхідну технічну підготовку приміщення до прийому в експлуатацію збудованого об’єкту з його передачею ТОВ за актом прийому-передачі у визначені договором строки
- 2012/02/15 Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач не надав суду докази в обґрунтування своїх вимог про невиконання відповідачем зобов’язань щодо погодження з позивачем черговості обробки суден, а також зобов’язання відповідача погоджувати з позивачем розстановку суден на причалах нафтогавані за укладеними угодами, оскільки умовами договору вказаний обов’язок відповідача не визначений
- 2012/02/15 Позивач у справі є учасником договору про спільну діяльність по видобутку природного газу, укладеного за участю дочірньої компанії, 100 % акцій якої належать державі. Тому право розпоряджатися видобутими корисними копалинами цим суб’єктом обмежене законом
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 13 Закону України “Про господарські товариства” внеском до статутного фонду може виступати майновий або грошовий вклад, а не боргове зобов’язання
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1173 ЦК України відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АР Крим або органом місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх владних повноважень, можливе лише за наявності такого елементу складу цивільного правопорушення, як протиправна поведінка особи, що заподіяла шкоду
- 2012/02/15 Доводи відповідача про те, що з прийняттям судом рішення про стягнення боргу цивільні права та обов’язки позивача як кредитора за договором припинилися, не беруться до уваги, оскільки за змістом статей 598—609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання.
- 2012/02/15 Оскільки між позивачем та відповідачем зобов’язання виникли на підставі адміністративного акта внаслідок реструктуризації, а не на підставі договору про відступлення права вимоги, то до спірних правовідносин не можуть застосовуватись положення закону, що регулюють правовідносини стосовно правочинів про відступлення права вимоги
- 2012/02/15 В той же час, при визначенні розміру збитків та упущеної вигоди господарський суд не дослідив умови договорів, укладених позивачем із ЗАТ, ТОВ та приватним підприємцем, тому стягнення збитків з відповідача у розмірі, визначеному рішенням господарського суду, є передчасним
- 2012/02/15 З визнанням похідного із кредитного договору недійсним правочину уступки права вимоги товариство без достатніх правових підстав набуло прості векселі і зобов’язано їх повернути первісному кредитору — АКБ відповідно до ст. 1212 ЦК України. Без витребування необхідних документів щодо з’ясування місця знаходження векселів відшкодування їх вартості згідно із ст. 1213 ЦК України є передчасним
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про стягнення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, судам слід перевірити, чи була передбачена державним бюджетом на відповідний рік достатня кількість коштів для погашення кредиторської заборгованості за відповідною державною програмою
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем при будівництві туристичного оздоровчого комплексу з кафе будівельні та природоохоронні норми
- 2012/02/15 Аналіз змісту спірного договору свідчить, що в строкове платне користування позивачу були передані підвальне приміщення та два навчальні класи. Крім того, цей договір спрямований на встановлення і регулювання виключно орендних правовідносин. Будь-яких доказів із приводу того, що існував договір про безоплатне користування майном, позивачем не було надано
- 2012/02/15 Факт відсутності вини відповідача у порушенні строку виконання зобов’язання, встановлений рішенням суду, що набрало законної сили, усував можливість стягнення відшкодування збитків, оскільки відповідач об’єктивно не міг виконати роботи через відсутність проектно-кошторисної документації
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 6 Закону України “Про правовий режим майна у Збройних Силах України” рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна приймає Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства оборони України
- 2012/02/15 Неправильне тлумачення ст. 16 Закону України "Про господарські товариства" щодо зміни статутного фонду підприємства та недослідження господарськими судами балансу, майна та виробничої бази дочірнього підприємства є підставою для скасування рішень господарських судів у справі та направлення справи на новий судовий розгляд
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про розірвання договору оренди земельної ділянки, судам слід з’ясувати, у чому полягає шкода, завдана позивачу в зв’язку з невиконанням покладеного на відповідача обов’язку за спірною угодою, та яким чином такі дії (або бездіяльність) порушують чи обмежують права позивача, а відтак чи буде це істотне порушення умов договору оренди в розумінні ст. 651 ЦК України, що в подальшому може потягнути його розірвання
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст.. 33 Закону України “Про оренду землі” договір оренди землі припиняється за наявності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору
- 2012/02/15 Оспорюваний проект відведення земельної ділянки не є правовстановлюючим документом, спрямованим на набуття, зміну або припинення прав та обов’язків, а є лише невід’ємною частиною договору оренди. Право на відповідне користування земельною ділянкою виникає на підставі договору оренди, укладеного у встановленому законом порядку
- 2012/02/15 Розглядаючи спір про визнання дійсним договору оренди нерухомого майна, судам слід з’ясувати, чи дотримано сторонами вимог чинного законодавства щодо обов’язкової державної реєстрації такої угоди, оскільки невиконання вказаного положення закону тягне нікчемність даного правочину
- 2012/02/15 У разі, коли орендоване нерухоме майно набуває статусу об’єкту державної власності, який має загальнодержавне значення, що згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” виключає подальшу можливість здачі в оренду такого майна, договір оренди підлягає розірванню на підставі статті 652 ЦК України
- 2012/02/15 Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позов про розірвання договору оренди нежилого приміщення дійшов правильного висновку про те, що факт використання третіми особами цих приміщень після закінчення терміну дії угод про їх спільне використання із сторонами договору, є фактично використанням цих приміщень без погодження з орендодавцем. Що в свою чергу у відповідності до умов договору та норм закону, що регулює оренді правовідносини, є підставою для дострокового розірвання договору за рішенням суду
- 2012/02/15 Здійснення сплати платежів за користування орендованим майном не є безспірною ознакою продовження договору оренди, термін дії якого закінчився
- 2012/02/15 Судами не було встановлено, чи дотримано позивачем своєчасності направлення повідомлення про припинення договору оренди
- 2012/02/15 Укладення договору оренди державного майна без згоди органу, уповноваженого управляти цим майном неможливе
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 22 ЦК України для застосування цивільно-правової відповідальності потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв’язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, і вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає
- 2012/02/15 Матеріалами справи доведено невиконання відповідачем умов Договору оренди щодо використання землі за цільовим призначенням. У зв’язку з цим суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано задовольнили позов.
- 2012/02/15 Пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1999 р. № 1482 “Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності” встановлено, що передача оформляється актом приймання-передачі.
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1 Закону України “Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України” від 10 вересня 1991 р. № 1540-ХІІ встановлено, що майно підприємств, установ і організацій та інших об’єктів союзного підпорядкування є державною власністю.
- 2012/02/15 Під час розгляду спору судам слід мати на увазі, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, а обґрунтуванням визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
- 2012/02/15 Відповідно до частин 2, 3 ст. 331 ЦК України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Необхідність прийняття закінчених будівництвом об’єктів в експлуатацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, обумовлена приписами ч. 3 ст. 18 Закону України “Про основи містобудування”
- 2012/02/15 Касаційний суд не врахував, що дія ухвали господарського суду про забезпечення позову починається не з часу її виконання державною виконавчою службою у порядку, визначеному Законом, а з дня винесення ухвали господарського суду, та не звернув уваги, що господарські суди не з’ясували питання доведення ухвали про забезпечення позову до відома міської ради у порядку ст. 86 ГПК України
- 2012/02/15 Відповідно до визначення поняття доказів, що міститься у ст. 32 ГПК України, ксерокопії фіскального чеку поштового відділення та списку поштових відділень, засвідчені печаткою Генеральної прокуратори України, скріпленою підписом відповідальної особи вказаної установи, є доказами. У разі сумнівів у їх достовірності, чи дійшовши висновку про недостатність таких доказів, суд вправі був витребувати оригінал або додаткові докази, але не мав законних підстав для повернення касаційного подання
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 39 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 108 ГПК України до компетенції Вищого господарського суду України віднесено розгляд касаційних скарг на рішення господарських судів. Згідно зі ст. 47 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 323 ЦПК України касаційним судом у цивільних справах є Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 4 ст. 51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним
- 2012/02/15 Припиняючи касаційне провадження за касаційним поданням прокурора на постанову апеляційного господарського суду від 17 травня 2006 р. на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, Вищий господарський суду України виходив с того, що з 1 вересня 2005 р. набрав чинності КАС України, а розглянутий судом спір про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення є публічно-правовим та підлягає розгляду в прядку адміністративного судочинства, та не зважив на те, що оскаржувана постанова від 17 травня 2006 р. апеляційним господарським судом винесена внаслідок розгляду справи в порядку господарського судочинства, що унеможливлює здійснення касаційної перевірки цього судового рішення в порядку адміністративного судочинства.
- 2012/02/15 Суд першої інстанції зробив вірний висновок про те, що обставини, на які посилається заявник, не можуть вважатися нововиявленими
- 2012/02/15 Вирішуючи питання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту, суди не врахували, що їх вжиття призведе до втручання у підприємницьку діяльність товариства. У рішеннях судів попередніх інстанцій відсутнє обґрунтування, яким чином невжиття застосованих судом заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду
- 2012/02/15 Суд касаційної інстанції вийшов за межі своєї компетенції, поклавши в основу ухваленої постанови обставини, які не були і не могли бути предметом оцінки господарського суду першої інстанції
- 2012/02/15 Під час розгляду спору судами слід мати на увазі, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір згідно з нормами матеріального права, а обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні
- 2012/02/15 Справою адміністративної юрисдикції у розумінні ст. 3 КАСУ, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір, що виник між суб’єктами суспільних відносин стосовно їх прав і обов’язків у правовідносинах, в яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого (інших) суб’єкта, а цей суб’єкт, відповідно, зобов’язаний виконувати вимоги та приписи такого суб’єкта владних повноважень. У тому ж випадку, коли суб’єкт, у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, не здійснюють у спірних правовідносинах владних управлінських функцій щодо іншого суб’єкта, з яким виник спір, такий спір не має встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України ознак справи адміністративної юрисдикції та не повинен вирішуватись адміністративним судом
- 2012/02/15 Вищий господарський суд України безпідставно застосував норми Закону України "Про третейські суди" щодо визначення господарським судом першої інстанції компетенції розгляду за територіальною ознакою позову про визнання недійсною третейської угоди, і, відповідно, в порушення норм процесуального кодексу визначив підсудність цього спору за місцем знаходження третейського суду.
- 2012/02/15 Згідно із ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 1117ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
- 2012/02/15 Згідно з ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Судом апеляційної інстанції обґрунтовано взято як обов’язкові ці факти — встановлення, що ТОВ "О.К. та партнери" є учасником ТОВ "ДСЛК" з часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 50 %, що у грошовому еквіваленті становить 60 тис. 142 грн — і відповідно задоволено позов.
- 2012/02/15 Вирішуючи спір про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу такого порушення, та визнання незаконним акту суди мали з'ясувати питання, яке саме право позивача порушено відповідачем та чи мав відповідач за своїм правовим статусом здійснювати такі дії. Також, суди мали визначити правову природу оспорюваного акту, чи є він актом ненормативного характеру в розумінні ст. 12 ГПК України та чи є обов’язковим для виконання усіма учасниками спірних правовідносин
- 2012/02/15 У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про законність позовних вимог про стягнення штрафу та збитків і про визнання недійсним п. 10.2 Договору, як такого, що порушує права та інтереси позивача та не відповідає змісту діючого законодавства
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України 1963 р. угода, укладена від імені другої особи особою, не уповноваженою на укладення угоди або з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє цивільні права і обов’язки для особи, яку представляють, лише в разі дальшого схвалення угоди цією особою
- 2012/02/15 Господарські суди не з’ясували питання про правовий режим спірного майна, яке перебувало у володінні і користуванні ЗАТ, а також чи має ЗАТ право розпоряджатися ним як власник і не надали належної оцінки вказаним обставинам
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГК України акції закритого акціонерного товариства розподіляються між засновниками або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Акціонери закритого акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства
- 2012/02/15 У справі зі спору про визнання договорів недійсними суд касаційної інстанції помилково застосував положення ч. 2 ст. 777 ЦК України до правочинів, віднесених до набрання чинності цим Кодексом
- 2012/02/15 Господарські суди прийшли до помилкового висновку щодо законності вилучення з користування державного лісогосподарського об’єднання і передачі в довгострокову оренду об’єднанню громадян спірної земельної ділянки сільською радою, оскільки відповідно до ст. 15 Лісового кодексу України вилучення земельної ділянки із лісового фонду, яка відноситься до лісів першої групи, здійснюється Кабінетом Міністрів України
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 2 ст. 87 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут. У статуті вказуються найменування юридичної особи, її місцезнаходження, адреса, органи управління, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього.
- 2012/02/15 У повідомленні про наступне скликання загальних зборів для вирішення питання про зміни статутного фонду акціонерного товариства крім іншої інформації, передбаченої ст. 40 Закону України “Про господарські товариства”, повинні також міститися: проект змін до статуту акціонерного товариства, пов’язаних із збільшенням статутного фонду; дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються; порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов’язаних зі змінами статутного фонду
- 2012/02/15 Згідно з частинами 2, 3 ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, а у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший, наступний за ним робочий день
- 2012/02/15 Розглядаючи позов про визнання права власності та виключення майна з акта опису й арешту майна, судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 1 Закону України “Про державну виконавчу службу” завданням органів державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом. У зв’язку з цим вказаний державний орган не може бути відповідачем у справі в частині визнання права власності на спірне майно
- 2012/02/15 Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом
- 2012/02/15 Посилання судів на те, що на оскарження рішень органів Антимонопольного комітету України поширюється трирічний строк позовної давності, не ґрунтуються на законі
- 2012/02/15 Відповідно до ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом зокрема у випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи —– відповідача
- 2012/02/15 Вирішуючи питання про прийняття відмови позивача від позову, господарський суд зобов’язаний перевірити чи не суперечить така відмова законодавству та чи не порушуються внаслідок цього чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Водночас, господарський суд повинен роз’яснити сторонам наслідки вчинення відповідної процесуальної дії та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін
- 2012/02/15 В разі, коли в статутному фонді товариства-боржника пакет акцій, що належить державі, перевищує 50 %, то відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов’язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном
- 2012/02/15 Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.
- 2012/02/15 Вимоги про стягнення штрафу, який нараховано під час дії мораторію, не можуть вважатися поточними вимогами і не можуть входити до складу грошових зобов'язань боржника
- 2012/02/15 Наслідки невиконання обов’язків, визначених ч. 1, ч. 3 ст. 977 ЦК України, встановлено ч. 4 ст. 877 ЦК України. У цьому випадку підрядник, який не виконав даних обов’язків, позбавляється права вимагати від замовника оплати виконання ним додаткових робіт і відшкодування завданих цим збитків.
- 2012/02/15 Товариство пред’явило позов про розірвання договору і повернення майна на законних підставах, так як згідно зі ст. 770 ЦК України до нового власника майна переходять права і обов’язки наймодавця відносно майна, переданого у користування відповідачу по договору, а оскільки користувач використовує майно не за призначенням визначеного умовами договору, то суди з дотриманням вимог ст. 188 ГК України та ст. 783 ЦК України обґрунтовано розірвали договір безоплатного користування майном
- 2012/02/14 Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України “Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування” до комунальної власності належить майно, яке передається безоплатно державою, іншими суб’єктами права власності, майно, яке створюється і купується органами місцевого самоврядування за рахунок належних їм коштів, а також майно, перелік якого встановлено Законом про власність
- 2012/02/14 Перебування майна, у тому числі приміщень, споруд, будинків на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства (організації)
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це справо оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦК України добросовісним набувачем визнається особа, яка не знала і не могла знати, що придбала майно в особи, яка не мала права його відчужувати.
- 2012/02/14 Якщо вексель придбано у його держателя на підставі договору купівлі-продажу, а сам вексель містить індосаментний напис, то судам необхідно встановлювати правовий характер переходу векселя до покупця за договором
- 2012/02/14 Визначені законодавством вимоги щодо порядку продажу державного майна повинні виконуватись і в тому випадку, коли об’єктом продажу є повністю зношені основні засоби установ та організацій, основна діяльність яких здійснюється за рахунок коштів державного та /або місцевих бюджетів
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 194 ЦК 1963 р. гарантія, як і порука, припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання. Порушення справи про банкрутство боржника не звільняє гаранта від виконання зобов’язань за договором гарантії перед кредитором
- 2012/02/14 Положення ч. 5 ст. 11 Закону України “Про заставу” безпосередньо не визначає недійсність договору застави майна, укладеного без дотримання вимог зазначеної норми
- 2012/02/14 Частиною 3 ст. 21 КАСУ встановлено заборону щодо об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
- 2012/02/14 Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
- 2012/02/14 Статтею 1116 ГПК України передбачено право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією
- 2012/02/14 Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.
- 2012/02/14 Не можна погодитися з висновком Вищого господарського суду України, що порушення процедури скликання загальних зборів пайовиків споживчого товариства не є нововиявленою обставиною, оскільки вказані порушення призвели до усунення останніх від особистої участі у вирішенні актуальних питань діяльності товариства, а саме вирішення питання про вихід останнього зі спілки, і мають істотне значення для вирішення справи за позовом про визнання рішення таких зборів недійсними та не були відомі заявникові на час вирішення спору господарським судом
- 2012/02/14 При вирішенні справ із застосуванням ст. 35 ГПК України суду слід враховувати, що обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору ,є рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, і цей факт підтверджується матеріалами господарської справи
- 2012/02/14 Не виконавши вимоги закону щодо погодження умов договору застави з органом приватизації, заставодавець безпідставно звернувся до суду за правовим захистом, пред’явивши до заставодержателя позов про визнання договору застави недійсним
- 2012/02/14 При розгляді справ про поновлення строку дії договорів найму (оренди на новий строк, судам необхідно врахувати, що після закінчення строку договору він може бути продовжений на такий саме строк, на який він укладався, за умови, якщо проти цього не заперечує орендодавець. При цьому такі заперечення мають бути висловлені орендодавцем протягом одного місяця після закінчення строку договору
- 2012/02/14 На порушення вимог закону, суди апеляційної та касаційної інстанції, переглядаючи рішення у справі адміністративної юрисдикції, керувались положеннями ГПК України
- 2012/02/14 Постанова суду касаційної інстанції підлягає залишенню без змін, оскільки доводи касаційного подання щодо невідповідності спірного договору оренди вимогам закону не знайшли свого підтвердження
- 2012/02/14 Орендар (наймач) має право на відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна за умови їх здійснення за згодою орендодавця (наймодавця)
- 2012/02/14 Не можна погодитися з висновком Вищого господарського суду України, що порушення процедури скликання загальних зборів пайовиків споживчого товариства не є нововиявленою обставиною, оскільки вказані порушення призвели до усунення останніх від особистої участі у вирішенні актуальних питань діяльності товариства, а саме вирішення питання про вихід останнього зі складу спілки, і мають істотне значення для вирішення справи за позовом по визнання рішення таких зборів недійсними та не були відомі заявникові на час вирішення спору господарським судом
- 2012/02/14 Якщо статутом не передбачено, що його виконавчий орган (правління) діє у складі кількох осіб, то для набуття цим товариством цивільних прав і обов’язків голова правління повинен виносити відповідні питання на розгляд засідання правління чи загальних зборів акціонерів (ч. 2 ст. 99, ст. 161 ЦК України)
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, з нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові
- 2012/02/14 На порушення вимог закону судом не було залучено до участі у справі Сарненську міжрайонну ДПІ, інтереси якої були порушені. Крім того, не було досліджено питання наявності податкового боргу у платника податку
- 2012/02/14 Судом не враховано, що відповідно до ч.2 ст. 17 Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах 1956 р., на яку є посилання в договорі доручення від 3 січня 2002 р. № 4, укладеного між ТОВ ВКП “ЮВІС” та ДП фірмою “ІСТ” із 100 % іноземним капіталом, перевізник звільняється від відповідальності за повну або часткову втрату вантажу або його пошкодження, якщо втрата вантажу, його пошкодження або запізнення сталося за обставин, уникнути які перевізник не міг і наслідки яких він не міг передбачити
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України, як на підставу повернення касаційної скарги, на те, що до неї не додано доказів надіслання її копії третій особі, є необґрунтованими, оскільки ст. 1113 ГПК не передбачає такої підстави
- 2012/02/14 Відповідно до п. 1 ст. 11118 ГПК України, Верховний Суд України за результатами розгляду справи має право залишити ухвалу без змін, а скаргу без розгляду
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам процесуального законодавства, не зазначення касатором по суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, спростовуються змістом касаційної скарги
- 2012/02/14 Право сторони на відмову від позову, і відповідно від касаційної скарги не суперечить положенням ст. 22 ГПК України. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси
- 2012/02/14 Касаційна скарга залишається без задоволення, якщо Судова палата визнає, що ухвала суду касаційної інстанції постановлена з дотриманням вимог процесуального права
- 2012/02/14 Застосовуючи положення ст. 214 Цивільного кодексу УРСР у редакції Закону України від 08.10.1999 р. № 1136-XIV, слід враховувати прикінцеві положення зазначеного Закону про те, що цей Закон не поширюється на правовідносини, які виникають з прострочення виконання грошового зобов’язання з оплатою населенням комунальних послуг
- 2012/02/14 Алгоритм розподілу коштів за поставлений газ не впливає на домовленість сторін за договором щодо строків оплати вартості поставленого газу, не припиняє зобов’язання боржника по оплаті боргу кредитору, у тому числі шляхом реалізації свого права на стягнення боргу зі споживачів природного газу
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційне подання може бути подане протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Якщо встановлений законом строк пропущено, суд може визнати причину пропуску строку поважного і відновити пропущений трок, як це передбачено ст. 53 цього Кодексу
- 2012/02/14 Прокурор має право вступити у розгляд справи на будь-якій стадії процесу, в тому числа шляхом внесення касаційного подання на рішення місцевого суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного суду в інтересах держави в особі державного органу, якого не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується його прав і обов’язків
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спори за зверненням територіальних органів Державної інспекції з контролю за цінами про стягнення санкцій за порушення державної дисципліни цін підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спору за позовом прокурора в порядку ст. 60 КАСУ в інтересах держави в особі відділень Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення санкцій за недодержання законодавчого встановленого нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 При вирішенні спорів про відповідальність за порушення договору, судам необхідно з’ясовувати норми яких кодексів (ЦК УРСР, ЦК України, ГК України) слід застосовувати, виходячи з положень пунктів 4 і 10 “Прикінцевих та перехідних положень” ЦК України та пунктів 4 і 5 “Прикінцевих положень” ГК України
- 2012/02/14 Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАСУ спори за зверненням відділень Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення санкцій за недодержання законодавчо встановленого нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів підвідомчі адміністративним судам
- 2012/02/14 Невмотивовано обмежений час, протягом якого суд розглянув справу і фактична складність спору, свідчать, що сторонам не було забезпечено реальної можливості для здійснення прав, передбачених ст. 22 ГПК України, а судовий розгляд не був справедливий
- 2012/02/14 Задовольняючи позов енергогенеруючої компанії про стягнення боргу з оптового постачальника електричної енергії за продану електроенергію, суди неправильно застосували положення Закону України "Про електроенергетику" щодо порядку проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії та не врахували умов договору між членами оптового ринку електричної енергії України від 15.11.1996 р. й умови двостороннього договору сторін, яким визначається обсяг відповідальності оптового постачальника електричної енергії за стан розрахунків на енергоринку
- 2012/02/14 Продаж орендодавцем майна орендарю на підставі укладеного між ними договору оренди, не є підставою припинення орендованих відносин між ними, якщо після укладення договору купівлі-продажу сторони оформили свої відносини новим договором оренди
- 2012/02/14 Апеляційний господарський суд розглядає справу повторно, тому додатково подані в суд апеляційної інстанції докази відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України повинні бути розглянуті судом в сукупності з наявними у ній доказами
- 2012/02/14 Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 104, п. 2 ч. 2 ст. 11110 ГПК України розгляд господарським судом справи за відсутності будь-якої зі сторін, не повідомленої належним чином про місце і час засідання суду, є підставою для скасування судових рішень і постанов
- 2012/02/14 Невмотивовано обмежений час, протягом якого суд розглянув справу і фактична складність спору, свідчать, що сторонам не було забезпечено реальної можливості для здійснення прав, передбачених ст. 22 ГПК України, а судовий розгляд не був справедливий
- 2012/02/14 Вексельні угоди регулюються також і загальними нормами цивільного законодавства про угоди і зобов’язання. Виходячи з цього. У випадках відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві застосовуються загальні норми Цивільного кодексу України до вексельних угод з урахуванням їх особливостей
- 2012/02/14 Якщо статутом Компанії встановлено порядок, за яким рішення приймаються простою більшістю голосів членів наглядової ради присутніх та відсутніх з поважних причин, і які надали свою однозначну думку у письмовій формі зі всіх питань порядку денного, то судам необхідно з’ясовувати причину їх відсутності та факт надання цими членами наглядової ради своїх однозначних письмових думок щодо питань порядку денного
- 2012/02/14 Застосування реституції по кредитним договорам, які визнані недійсними з моменту їх укладення, відрізняється від визнання недійсними та застосування реституції за іншими договорами, оскільки грошові кошти надаються у тимчасове користування на умовах повернення, строковості і платності. Положення Цивільного кодексу України підлягають застосуванню до спірних відносин сторін, оскільки останні продовжували існувати після 1 січня 2004 р.
- 2012/02/14 Відповідно до положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не можна визнати кредиторами боржника осіб, які заявляють вимоги на суми вартості належних їм акцій у статутному фонді боржника
- 2012/02/14 Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дія мораторію поширюється на нараховану позивачем пеню, а суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, як плати за користування коштами, підлягають стягненню
- 2012/02/14 Посилання Вищого господарського суду України на невідповідність поданої касаційної скарги вимогам процесуального законодавства, не зазначення касатором суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, спростовуються змістом касаційної скарги
- 2012/02/14 Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника
- 2012/02/14 Установивши факт невиконання продавцем свого обов’язку передати покупцю документацію, необхідну для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив продавцю в позові до покупця про розірвання договору купівлі-продажу, застосувавши до правовідносин сторін положення ст. 538 Цивільного кодексу України щодо зустрічного виконання зобов’язань та передбачених нею правових наслідків на випадок невиконання однією із сторін у зобов’язанні свого обов’язку
- 2012/02/14 Достатньою підставою для розірвання договору оренди є будь-яка обставина, передбачена ст. 783 ЦК України та ч. 3 ст. 26 Закону "Про оренду державного та комунального майна"
- 2012/02/14 Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази
- 2012/02/14 Комісіонер зобов’язаний письмово повідомити комітента про свою відмову від виконання договору у випадку, коли це викликано неможливістю виконання доручення або порушенням комітентом договору комісії. Договір комісії зберігає свою чинність протягом двох тижнів з дня одержання комітентом повідомлення комісіонера про відмову від виконання доручення
- 2012/02/14 Функціонування вільних та ін. спеціальних зон, які мають економічний режим, відмінний від загального, здійснюється з урахуванням того, що цей режим відповідно до Закону України від 24 грудня 2002 р. за № 317-IV "Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних та деяких інших товарів” не поширюється на підакцизні товари та товари 1-24 груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності
- 2012/02/14 Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові
- 2012/02/14 Порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності не змінює його статусу контролюючого органу стосовно податків та не позбавляє відповідний податковий орган статусу контролюючого органу стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів цим платником податків. Тому суд помилково застосував положення абзацу третього преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, як на підставу визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, надісланого такому платнику податків
- 2012/02/14 Положення частини четвертої статті 469 ЦК передбачає додаткову відповідальність особи, яка безпідставно одержала майно, і може застосовуватися судом при доведеності всіх умов цивільно-правової відповідальності, а саме: наявність шкоди для позивача; протиправність поведінки відповідача; безпосередній причинний зв’язок між шкодою і протиправною поведінкою; вина сторі
- 2012/02/14 Сторони договору оренди майна інших форм власності (окрім державного та комунального майна) можуть обумовити про незастосування до договірних правовідносин положень Закону України “Про оренду державного та комунального майна”. Якщо ж така умова в договорі відсутня, то вказаний Закон може застосовуватися
- 2012/02/14 Портом надані послуги по перевалці (вантажно-розвантажувальні роботи) на митній території України, резиденту України, тому відповідно до підпункту 6.1.1. пункту 6.1. статті 6 Закону України “Про податок на додану вартість” надані послуги оподатковуються за ставкою 20 відсотків від бази оподаткування, визначеною статтею 4 цього Закону, і додаються до ціни товарів (робіт, послуг), тому застосування господарськими судами до спірних правовідносин підпункту 6.2.2. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону є безпідставним
- 2012/02/14 НБУ має право своїми нормативно-правовими актами встановлювати обмеження щодо операцій із застосуванням платіжних карток, у тому числі визначати максимальну суму емітованої банком наперед оплаченої платіжної картки, кошти за якою обліковуються на консолідованому картрахунку банку
- 2012/02/14 Угода, укладена керівником підприємства, звільненим із займаної посади на момент її укладення, є нікчемною, тобто недійсною, і не може породжувати наслідків щодо передачі майна від одного власника іншому
- 2012/02/14 Встановивши факт існування між сторонами зобов'язальних відносин щодо купівлі-продажу електроенергії та розрахунків за неї на підставі двостороннього договору, суд не врахував положення цього договору, якими передбачено, що сторони визнають свої зобов'язання за Договором між членами оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 р. (далі - ДЧОРЕ) (пункт 2.1); платежі за фактично продану Товариством електроенергію здійснюються відповідно до Інструкції про порядок використання коштів оптового ринку електричної енергії України, яка є додатком до ДЧОРЕ (пункт 4.2); оплата електроенергії коштами здійснюється з розподільчого рахунку, відкритого відповідно до чинних нормативних актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію (пункт 4.3). Кошти в першу чергу спрямовуються на погашення заборгованості відповідно до Графіка (Додаток 6) і тільки після її погашення спрямовуються на погашення заборгованості, яка виникла після підписання цього договору (пункт 4.6). Господарські суди не застосували до спірних відносин положення статті 15і Закону "Про електроенергетику", якою встановлено порядок проведення розрахунків на потовому ринку електричної енергії. Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожитку електричну енергію енергопостачальними, які здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є державне підприємство "Енергоринок", відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (раніше вони називалися розподільчі рахунки). Такі рахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії. Порушення норм матеріального права, допущені судом при розгляді справи, є підставою для скасування постановлених судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суд першої інстанції
- 2012/02/14 Обов’язок підприємства щодо створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів відповідно до Закону "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" не супроводжується його обов’язком підбирати і працевлаштовувати інвалідів на створені робочі місця
- 2012/02/14 Положення частини 4 статті 12 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не поширюються на випадки застосування до боржника санкцій, не пов’язаних з невиконанням чи неналежним виконанням грошового або податкового зобов’язання
- 2012/02/14 Провадження у справі підлягає припиненню згідно з пунктом 1 статті 80 ГПК, оскільки особа, яка звернулася до суду з позовом, на момент звернення не була правоздатною – її було реорганізовано, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що свідчить про її припинення
- 2012/02/14 Якщо до касаційної скарги додану квитанцію, видану відділенням поштового зв’язку, з якої вбачається факт направлення іншій стороні рекомендованого листа, то повернення касаційної скарги без розгляду є незаконним, оскільки зазначена квитанція згідно із статтею 32 ГПК є доказом.
- 2012/02/14 При вирішенні спорів щодо стягнення вартості перевезень, якщо контрагентами чітко не встановлено вартість перевезень вантажу, господарським судам слід з’ясувати фактичні витрати перевізника
- 2012/02/14 Відповідно до частини першої статті 285 ГК та частини третьої статті 17 Закону “Про оренду державного та комунального майна” орендар може реалізувати надане йому переважне право на продовження строку дії договору оренди тільки в тому обсязі, коли після його закінчення орендодавець має намір передати об’єкт оренди іншій особі
- 2012/02/14 Вирішуючи спори про визнання недійсними актів державних органів, господарським судам слід враховувати, що акт державного чи іншого органу управління повинен бути прийнятих у межах компетенції відповідного органу, не порушувати інтересів держави, прав та інтересів фізичних чи юридичних осіб, відповідати вимогам діючого законодавства і бути прийнятим у формі та в порядку, визначеному законом
- 2012/02/14 При вирішенні спору про право власності на майно судам необхідно з’ясувати попереднього власника спірного майна та правомірність подальшої передачі майна у власність третім особам
- 2012/02/14 Вирішуючи спір про відшкодування шкоди заподіяної орендованому майну, слід враховувати, що право на захист речового права на чуже майно має лише особа, яка має таке речове право.
- 2012/02/14 Визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно за набувальною давністю суперечить закону, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 344 та п. 1 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визнання права власності за набувальною давністю не може мати місця раніше 1 січня 2011 р.
- 2012/02/14 Згідно з п.п. 7.4.1. п.7.4., 7.7.5, п.7.7. статті 7 Закону "Про податок на додану вартість" встановлений прямий взаємозв’язок між сплатою, надходженням до бюджету податку на додану вартість та відшкодуванням такого податку. При цьому зазначені етапи нерозривно пов’язані між собою: сплата податку, а потім включення відповідних сум до податкового кредиту з податку на додану вартість та відшкодування податку на додану вартість за рахунок коштів, що були сплачені у вигляді податку. За змістом Закону, право на відшкодування виникає лише при фактичній надмірній сплаті податку на додану вартість, а не з самого факту існування зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в ціні товару.
- 2012/02/14 На порушення вимог ст. 11113 ГПК України Вищий господарський суд України переглянув у касаційному порядку ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню.
- 2012/02/14 Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1 Закону "Про систему оподаткування" встановлення і скасування податків і зборів (обов’язкових платежів) та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюється відповідно до цього Закону та інших законів України про оподаткування.
- 2012/02/14 Господарські суди обґрунтовано і правильно відхилили посилання ДПІ на п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про податок на додану вартість", оскільки згідно з п. 11.5 ст. 11 цього закону до 01.01.2005 р. зберігається існуючий порядок сплати податку на додану вартість за організаціями з надання послуг, пов’язаних з перевезенням (переміщенням) пасажирів та вантажів транзитом через територію і кордони України, передбачений Декретом КМУ “Про податок на добавлену вартість”, відповідно до п. 1 ст. 5 якого від податку на додану вартість звільняються експорт товарів (робіт, послуг), включаючи послуги транспортування, розвантаження, навантаження, перевантаження товарів, що експлуатуються, та транзит іноземних вантажів, включаючи транзитні послуги через територію України за рахунками у іноземній валюті, крім бартерних (товарообмінних) операцій.
- 2012/02/14 Задовольнивши позов виробника підакцизних товарів про поверення з державного бюджету акцизного збору, як надміру сплаченого, суд не врахував економічної суті акцизного збору, який є непрямим податком, що включається до ціни підакцизних товарів, і фактично є податком на споживання.
- 2012/02/14 Право на відшкодування податку на додану вартість з Державного бюджету виникає лише при фактичному надходженні цього податку до бюджету від платника податку - продавця, а не з самого факту здійснення відповідної операції та сплати покупцем податку в ціні товару.
- 2012/02/14 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Украйні" не ставить в залежність обов’язок щодо сплати штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів від наявності чи відсутності у підприємства прибутку, а вказує лише джерело сплати цих санкцій.
- 2012/02/14 Базою оподаткування за процентними векселями є договірна вартість проданих товарів, збільшена на суму процентів нарахованих або таких, що мають бути нараховані на суму номіналу таких векселів, тобто обов’язок по оплаті відсотків за процентними векселями виникає лише по факту отримання товарів, на суму договірної вартості яких видано процентні векселі.
- 2012/02/14 Підприємство не має права на формування податкового кредиту на підставі податкових накладних, що підписані особами, які не належать до кола осіб, наділених таким правом у визначеному законом порядку.
- 2012/02/14 Акт приймання-передачі векселя є цивільно-правовою угодою (договором), а тому спори про визнання його недійсним підвідомчі господарським судам.
- 2012/02/14 Відповідно до абзацу сьомого ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов’язань боржника, зокрема, не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а тому включення до складу кредиторських вимог суми пені є неправомірним.
- 2012/02/14 Договір розірвано на підставі ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив вимоги договору щодо підписання актів приймання-передачі об’єктів купівлі-продажу та не оплатив їх повну вартість.
- 2012/02/14 Згідно зі ст. 11 ЗУ "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" викуп застосовується до тих об’єктів, які не були продані на аукціоні чи за конкурсом і були включені до переліку об’єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу.
- 2012/02/14 Факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
- 2012/02/14 Неправильне застосування судом касаційної інстанції положень ст. 67 Господарського процесуального кодексу України призвело до помилкового скасування ухвали суду першої інстанції щодо застосування заходів до забезпечення позову.
- 2012/02/14 Підприємство має право на формування податкового кредиту тільки на підставі податкових накладних, що підписані особами, які наділені таким правом у визначеному законом порядку.
регламент (1) ↑
Роз'яснення (11) ↑
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010 № 04-06/15
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28 грудня 2009 р. № 04-06/190
- 2012/02/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 09.11.2009 № 04-06/159
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких рекомендацій президії Вищого господарського суду України (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 01.07.2009 № 04-06/82)
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин"
- 2012/02/16 Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України та роз’яснень і рекомендацій президії Вищого господарського суду України (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 30.04.2009 № 04-06/57)
- 2012/02/16 Про внесення змін і доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.99 №02-5/111 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними”
- 2012/02/16 РОЗ'ЯСНЕННЯ від 03.12.92 р. N 01-6/1460 Про деякі питання застосування статті 6 Закону України "Про підприємства в Україні"
- 2011/10/16 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин