юридичні консультації

2005-1

Достатньою підставою для розірвання договору оренди є будь-яка обставина, передбачена ст. 783 ЦК України та ч. 3 ст. 26 Закону «Про оренду державного та комунального майна»

Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази

Комісіонер зобов’язаний письмово повідомити комітента про свою відмову від виконання договору у випадку, коли це викликано неможливістю виконання доручення або порушенням комітентом договору комісії. Договір комісії зберігає свою чинність протягом двох тижнів з дня одержання комітентом повідомлення комісіонера про відмову від виконання доручення

Функціонування вільних та ін. спеціальних зон, які мають економічний режим, відмінний від загального, здійснюється з урахуванням того, що цей режим відповідно до Закону України від 24 грудня 2002 р. за № 317-IV «Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних та деяких інших товарів” не поширюється на підакцизні товари та товари 1-24 груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності

Continue reading “Функціонування вільних та ін. спеціальних зон, які мають економічний режим, відмінний від загального, здійснюється з урахуванням того, що цей режим відповідно до Закону України від 24 грудня 2002 р. за № 317-IV «Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних та деяких інших товарів” не поширюється на підакцизні товари та товари 1-24 груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності” »

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові

Continue reading “Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК закінчення строку позовної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові” »

Порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності не змінює його статусу контролюючого органу стосовно податків та не позбавляє відповідний податковий орган статусу контролюючого органу стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів цим платником податків. Тому суд помилково застосував положення абзацу третього преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, як на підставу визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, надісланого такому платнику податків

Continue reading “Порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності не змінює його статусу контролюючого органу стосовно податків та не позбавляє відповідний податковий орган статусу контролюючого органу стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів цим платником податків. Тому суд помилково застосував положення абзацу третього преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, як на підставу визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, надісланого такому платнику податків” »

Положення частини четвертої статті 469 ЦК передбачає додаткову відповідальність особи, яка безпідставно одержала майно, і може застосовуватися судом при доведеності всіх умов цивільно-правової відповідальності, а саме: наявність шкоди для позивача; протиправність поведінки відповідача; безпосередній причинний зв’язок між шкодою і протиправною поведінкою; вина сторі

Continue reading “Положення частини четвертої статті 469 ЦК передбачає додаткову відповідальність особи, яка безпідставно одержала майно, і може застосовуватися судом при доведеності всіх умов цивільно-правової відповідальності, а саме: наявність шкоди для позивача; протиправність поведінки відповідача; безпосередній причинний зв’язок між шкодою і протиправною поведінкою; вина сторі” »

Сторони договору оренди майна інших форм власності (окрім державного та комунального майна) можуть обумовити про незастосування до договірних правовідносин положень Закону України “Про оренду державного та комунального майна”. Якщо ж така умова в договорі відсутня, то вказаний Закон може застосовуватися

Постанова Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 5 квітня 2005 р. Continue reading “Сторони договору оренди майна інших форм власності (окрім державного та комунального майна) можуть обумовити про незастосування до договірних правовідносин положень Закону України “Про оренду державного та комунального майна”. Якщо ж така умова в договорі відсутня, то вказаний Закон може застосовуватися” »

Портом надані послуги по перевалці (вантажно-розвантажувальні роботи) на митній території України, резиденту України, тому відповідно до підпункту 6.1.1. пункту 6.1. статті 6 Закону України “Про податок на додану вартість” надані послуги оподатковуються за ставкою 20 відсотків від бази оподаткування, визначеною статтею 4 цього Закону, і додаються до ціни товарів (робіт, послуг), тому застосування господарськими судами до спірних правовідносин підпункту 6.2.2. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону є безпідставним

Постанова Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 29 березня 2005 р. Continue reading “Портом надані послуги по перевалці (вантажно-розвантажувальні роботи) на митній території України, резиденту України, тому відповідно до підпункту 6.1.1. пункту 6.1. статті 6 Закону України “Про податок на додану вартість” надані послуги оподатковуються за ставкою 20 відсотків від бази оподаткування, визначеною статтею 4 цього Закону, і додаються до ціни товарів (робіт, послуг), тому застосування господарськими судами до спірних правовідносин підпункту 6.2.2. пункту 6.2. статті 6 вказаного Закону є безпідставним” »

НБУ має право своїми нормативно-правовими актами встановлювати обмеження щодо операцій із застосуванням платіжних карток, у тому числі визначати максимальну суму емітованої банком наперед оплаченої платіжної картки, кошти за якою обліковуються на консолідованому картрахунку банку

Постанова Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 5 квітня 2005 р. Continue reading “НБУ має право своїми нормативно-правовими актами встановлювати обмеження щодо операцій із застосуванням платіжних карток, у тому числі визначати максимальну суму емітованої банком наперед оплаченої платіжної картки, кошти за якою обліковуються на консолідованому картрахунку банку” »

Юрисконсульт

ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ

Договірне право
Дозволи ліцензії

Сентябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930